Batismo Infantil: Por que persistir se não há limbo?


O conceito de batismo infantil para a Igreja Católica Romana é uma série de falsas doutrinas tecidas para formar um todo sobre ir para o céu ou não. É ligado a um lugar onde não há sofrimento após a morte chamado Limbo, “pecado original,” e aspersão de água sobre partes do corpo principalmente sobre a testa – tudo contrario ao que a Bíblia diz. Por fim como sempre, tem dinheiro pago. Mas não tem mais Limbo já que um corajoso Papa Bento XVI anunciou. Então por que continuar com batismo infantil? 

A razão pela qual os católicos instituiram batismo infantil é a crença de que uma criança não batizada vai para o limbo. Limbo é supostamente um lugar onde não há sofrimento. 



E a razão pela qual uma criança não pode ir para o céu se não é batizada é por causa da doutrina do “pecado original.” 



E porque pode ser muito arriscado para um bebê ser batizado por imersão, a prática de derramar ou aspergir água no batismo foi inventada. 



Imagine, por conveniência eles estão dispostos a desobedecer a maneira sagrada exemplificada por Cristo em Seu batismo.

MATEUS 3:16 
Batizado que foi Jesus, saiu logo da água; e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito Santo de Deus descendo como uma pomba e vindo sobre ele;

Se estudarmos meticulosamente as histórias ou as doutrinas da ICR, seus preceitos e práticas, estaremos viajando no tempo tanto quanto à Idade Média e descobriremos que essas doutrinas e práticas inventadas foram instituídas mil anos após a morte do último apóstolo.Isto claramente define para nós através da história que essas são doutrinas feitas por homens! 

Uma invenção foi necessária para outra e assim sucessivamente. O pacote de mentiras apoia uma a outra. Assim, a Bíblia diz:

TITO 1:14 
não dando ouvidos a fábulas judaicas, nem a mandamentos de homens que se desviam da verdade.

Se formos notar, os judeus são as autoridades para salvação.

JOÃO 4:22 
Vós adorais o que não conheceis; nós adoramos o que conhecemos; porque a salvação vem dos judeus.

Mas os apóstolos, que foram ensinados diretamente por Cristo, colocaram um limite no que um cristão deve crer e ser parte de sua fé. Este limite é que os cristãos devem aprender dos apóstolos não além do que foi escrito. Repito: Não além do que foi escrito.

1 CORÍNTIOS 4:6 
Ora, irmãos, estas coisas eu as apliquei figuradamente a mim e a Apolo, por amor de vós; para que em nós aprendais a não ir além do que está escrito, de modo que nenhum de vós se ensoberbeça a favor de um contra outro.

Logicamente e biblicamente, antes do fim do primeiro século, todas as doutrinas cristãs foram ensinadas, praticadas e aderidas completamente pelos primeiros cristãos. Ainda que a circuncisão de um varão fosse um pacto de Deus com Abraão, os apóstolos não tornaram isso um fardo necessário para salvação. Eles enfatizaram somente quatro doutrinas importantes como ditado pelo Espírito Santo, excluindo circuncisão. Estes são abster-se de: 1) Contaminação dos ídolos; 2) Fornicação; 3) Coisas estranguladas; e 4) Sangue.

ATOS 15:1-2, 19-20, 28-29 
1 Então alguns que tinham descido da Judéia ensinavam aos irmãos: Se não vos circuncidardes, segundo o rito de Moisés, não podeis ser salvos. 
2 Tendo Paulo e Barnabé contenda e não pequena discussão com eles, os irmãos resolveram que Paulo e Barnabé e mais alguns dentre eles subissem a Jerusalém, aos apóstolos e aos anciãos, por causa desta questão. 
19 Por isso, julgo que não se deve perturbar aqueles, dentre os gentios, que se convertem a Deus, 
20 mas escrever-lhes que se abstenham das contaminações dos ídolos, da prostituição, do que é sufocado e do sangue. 
28 Porque pareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor maior encargo além destas coisas necessárias: 
29 Que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da prostituição; e destas coisas fareis bem de vos guardar. Bem vos vá.

Enfaticamente, os apóstolos com a instrução de Cristo e direção do Espírito Santo, na prática e de fato, omitiram práticas dos judeus do Velho Testamento. Isto era para fazer com que os cristãos cressem e praticassem somente os ensinamentos do Senhor Jesus Cristo e não aqueles debaixo da lei de Moisés.

ATOS 13:39 
E de todas as coisas de que não pudestes ser justificados pela lei de Moisés, por ele é justificado todo o que crê.

Até mesmo os ensinamentos e a Lei de Moisés que vieram de Deus foram anulados pelos ensinamentos do Senhor Jesus Cristo e dos Apóstolos, como podemos aceitar preceitos, ensinamentos e doutrinas inventadas pela Igreja Católica que "não é judaica?” Considere que Judeus formam autoridades da fé e salvação mas fábulas judaicas foram mandadas pelos apóstolos a serem rejeitadas pelos cristãos!

TITO 1:14 
não dando ouvidos a fábulas judaicas, nem a mandamentos de homens que se desviam da verdade.

Vamos nos focar nas invenções da Igreja Católica Romana (ICR). Vamos analisar cientificamente, matematicamente e biblicamente suas doutrinas do “pecado original ou herdado.” Comecemos com as três definições de pecado na Bíblia: 

Primeiro, transgressão da lei.

1 JOÃO 3:4 
Todo aquele que pratica o pecado também transgride a lei, porque o pecado é a transgressão da lei.

Segundo, qualquer ato que não é feito por fé.

ROMANOS 14:23 
Mas aquele que tem dúvidas, se come está condenado, porque o que faz não provém da fé; e tudo o que não provém da fé é pecado.

Terceiro, o conhecimento de fazer o que é bom e a falta de ação intencional do que é bom.

TIAGO 4:17 
Aquele, pois, que sabe fazer o bem e não o faz, comete pecado.

Nenhuma destas definições de pecado se aplicam a uma criança, principalmente a um bebê recém-nascido.

HEBREUS 5:13 
Ora, qualquer que se alimenta de leite é inexperiente na palavra da justiça, pois é criança;

A sociedade humana (É claro, nem todos são católicos) acredita que existe uma consideração universal de idade ao avaliar o que um homem faz ou é feito a ele. Por isso existe senso comum humano universal quando se trata de idade! Veridicamente, padres católicos não tem esse senso comum! 

Isso não é o que a doutrina deles de batismo infantil manifesta através dos anos? Apesar do fato de que o Papa Bento XVI, falando ex cathedra, disse que não há limbo algum, eles continuam com seus batismos sem sentido. Aqui está o significado de ex cathedra do Dicionário Oxford - 

Enquanto isso, vamos ler estas trocas no Twitter onde um padre católico mostra descaradamente sua ignorância sobre Batismo. Steve Shott crê que quando Cristo disse,Ide e batizai de todas as nações, ele não se referiu a idade alguma.Isto indica o entendimento superficial das autoridades católicas no significado e essência do batismo. 

Uma criança é destituída de entendimento se ela ainda é uma criança. Nesta idade ela não tem capacidade alguma de fazer qualquer pacto com alguém, muito menos com Deus. Ela não consegue entender ainda o que o batismo a liga a fazer. Mas Shott menciona Mateus 28:19. -

MATEUS 28:19 
Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;



Steve Shott estava sendo questionado se Cristo ordenou batismo infantil. Ele estava respondendo a pergunta corretamente? 



Ser uma criança pode ser uma “desvantagem” como quando alguém não é permitido algo como batismo (na verdadeira igreja). Mas tem vezes que é uma vantagem como no que se refere como defesa infantil em crimes. Sua idade o protege de ser responsabilizado por crime na noção de que a mente do menor não é capaz de formar intenção criminosa.

Infância é uma defesa criminal, vinda da lei comum britânica, esta tenta desprovar responsabilidade por um crime pela razão da idade muito jovem do defendente. Sob pressuposto de que menores são incapazes de formar intenção criminosa semelhante aos adultos, a lei comum de defesa infantil tradicionalmente barra a acusação de crianças abaixo da idade de sete anos por crimes e supostamente impede a acusação de crianças de sete a catorze anos debaixo do sistema de lei criminal adulta. Estatutos comtemporâneos na lei criminal dos Estados Unidos, entretanto, constam que as crianças da idade do último grupo como passíveis de acusação através do sistema de justiça juvenil. (Ref: http://www.lectlaw.com/mjl/cl032.htm)

O pecado original, também chamado de pecado ancestral, tem origens católicas. A história relata que “o conceito de pecado original foi primeiramente aludido no 2º século por Irineu, Bispo de Lyons. Naquele tempo este bispo católico estava duelando com certos gnósticos dualistas. (Ref: “Original Sin,” Wikipedia) 

Biblicamente falando, o pecado original do homem original foi virar os ouvidos de ouvir a Deus para ouvir sua mulher.

GÊNESIS 3:17 
E ao homem disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei dizendo: Não comerás dela; maldita é a terra por tua causa; em fadiga comerás dela todos os dias da tua vida.

Como um bebê pode ter tal “pecado original”? A verdade é,“PECADO NÃO É HERDADO.” Qualquer pecado que nossos ancestrais tenham feito não é passado para nós. Não existe tal pecado original. A Bíblia nos garante que a iniquidade do pai não será carregada pelo filho. Deus é justo. Assim como um bebê, ele não tem pecado no momento que está sendo batizado. Mesmo que ele peque, ao ficar mais velho como um solteiro tal como um padre católico, ele não tem como passar nada a outro!!!

EZEQUIEL 18:20 
A alma que pecar, essa morrerá; o filho não levará a iniquidade do pai, nem o pai levará a iniquidade do filho, A justiça do justo ficará sobre ele, e a impiedade do ímpio cairá sobre ele.

Quão digno de lástima é que os católicos, que possuem tantas boas coisas nesta terra, deixariam que seus filhos herdassem seus pecados! Isso é algo bom a se fazer – em algum momento?

PROVÉRBIOS 19:14 
Casa e riquezas são herdadas dos pais; mas a mulher prudente vem do Senhor.

Adão, o homem original, que cometeu “o pecado original,” não o passou a Abel.

HEBREUS 11:4 
Pela fé Abel ofereceu a Deus mais excelente sacrifício que Caim, pelo qual alcançou testemunho de que era justo, dando Deus testemunho das suas oferendas, e por meio dela depois de morto, ainda fala.

Abel não foi batizado assim como Moisés, Abraão, Isaque, e Jacó. Batismo foi instituído pelo Pai somente no tempo de João e do Senhor Jesus Cristo.

JOÃO 1:31-32 
31 Eu não o conhecia; mas, para que ele fosse manifestado a Israel, é que vim batizando em água. 
32 E João deu testemunho, dizendo: Vi o Espírito descer do céu como pomba, e repousar sobre ele.

Ainda que os Israelitas tenham sido alegoricamente batizados com Moisés em água e em nuvens, batismo não foi instituído até a vinda de João.

I CORÍNTIOS 10:1-2 
1 Pois não quero, irmãos, que ignoreis que nossos pais estiveram todos debaixo da nuvem, e todos passaram pelo mar; 
2 e, na nuvem e no mar, todos foram batizados em Moisés,

Se a doutrina da Igreja Católica que alega supremacia universal fosse aplicada universalmente, todos os bebês e crianças deste tempos imemoriais que morreram sem batismo estariam indo para o limbo! Imagine isso! Mas Cristo falando de fatos universais e verdades espirituais abriu os portões do céu a todas as crianças de todas as eras!

MATEUS 19:14 
Jesus, porém, disse: Deixai as crianças e não as impeçais de virem a mim, porque de tais é o reino dos céus.

MATEUS 18:3 
e disse: Em verdade vos digo que se não vos converterdes e não vos fizerdes como crianças, de modo algum entrareis no reino dos céus.

De mais de 260 papas na Igreja Católica Romana, eu considero somente um com coragem para pensar e este é Papa Bento XVI. Ele declarou que limbo não existe e que os bebês e as crianças irão para o céu mesmo sem ser batizadas! 

Seria esta a razão pela qual depois ele resignou ou foi forçado a resignar? Estaria ele vendo os erros da Igreja Católica Romana? Se a doutrina da infalibilidade “ex-cathedra” é verdadeira, seria possível que somente bento XVI estivesse falando a verdade sobre batismo infantil e limbo, e todos os mais de 260 estavam errados? Por quase mil anos eles ensinaram os católicos sobre a existência do limbo e do pecado original que pode barrar uma criança de entrar no céu. 

Eu não espero uma resposta lógica e racional dos padres católicos. Nenhum deles pode responder isto porque nenhum deles pode falar “ex-cathedra” – como o papa. Eu, portanto, espero uma resposta do papa. 

A Bíblia é uma referência completa para a doutrina para salvação.

II TIMOTHY 3:15-17 
15 E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. 
16 Toda a Escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça 
17 Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra

Em Cristo, nem mesmo uma letra do alfabeto é perdida.

APOCALIPSE 22:13 
Eu sou o Alfa e o Ômega, o Primeiro e o Último, o Princípio e o Fim.

Quando Ele disse, “Eu sou o Alfa e o Ômega, ele também é beta, gama, delta, epsilon….” A plenitude das coisas e salvação está em Cristo pois o Pai se agradou que a plenitude habitasse nele.

COLOSSENSES 1:19 
porque aprouve a Deus que nele habitasse toda a plenitude,

O livro de Atos é um registro de todos os atos e fé cristã - COMPLETO!

LUCAS 1:1-3 
1 Visto que muitos têm empreendido fazer uma narração coordenada dos fatos que entre nós se realizaram, 
2 segundo no-los transmitiram os que desde o princípio foram testemunhas oculares e ministros da palavra, 
3 também a mim, depois de haver investido tudo cuidadosamente desde o começo, pareceu-me bem, ó excelentíssimo Teófilo, escrever-te uma narração em ordem.

ATOS 1:1-2 
1 Fiz o primeiro tratado, ó Teófilo, acerca de tudo quanto Jesus começou a fazer e ensinar, 
2 até o dia em que foi levado para cima, depois de haver dado mandamento, pelo Espírito Santo, aos apóstolos que escolhera;

E é evidente que não havia batismo infantil que tenha sido registrado no Livro dos Atos. O tolo padre católico perguntou, “Onde você pode me mostrar que os apóstolos proibíram batismo infantil?” 



Uma pergunta tão estúpida! Mas eu estou dando uma resposta lógica e bíblica. 

Os discípulos, que tem o direito de batizar, batizaram somente uma pessoa crente, não um bebê!

ATOS 8:36-38 
36 E indo eles caminhando, chegaram a um lugar onde havia água, e disse o eunuco: Eis aqui água; que impede que eu seja batizado? 
37 [E disse Felipe: é lícito, se crês de todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo é o Filho de Deus.
38 mandou parar o carro, e desceram ambos à água, tanto Filipe como o eunuco, e Filipe o batizou.

Nós continuaremos estas discussões. Eu tenho que estacionar por ora. Espere mais sobre batismo por aspersão ou derramamento, e uma discussão ampla e extensa sobre pecado original e outras questões colaterais. 

A argumentação de Shott - realmente um tiro cego - é que não há idade mencionada em Mateus 28:19. Essa não é a maneira de interpretar a Bíblia e seu significado. Os versículos não são ilhas solitárias. Será que ele leu o versículo seguinte? Nós provaremos biblicamente então além de qualquer sombra de dúvida de que há consideração de idade em Mateus 28:19-20. 

Mais por vir, se Deus quiser.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

Um comentário:

  1. La doctrina de hombre no tiene fundamentos solidos, empiezan un argumento, pero no pueden comprobar esto, en cuanto a la Biblia se refiere.
    Gracias a Dios, da entendimiento a la verdadera Iglesia, porque es su Iglesia.

    ResponderExcluir