Celibato Imposto sobre os Sacerdotes: Isso é Bíblico?


Nós vamos voltar a este livro - o livro mais doente de todos os tempos - o Dicionário Católico Moderno. Ninguém questiona isso apesar de ter muitas falhas e tem desde então substituído a Bíblia pelo uso popular e as preferências católicas. Sua licença para mudar significados bíblicos e esculpir os seus próprios tem derivado das tradições católicas, anúncios papais, história, e escritas do passado.

Desta vez nos referimos aos dois termos: sacramento e celibato - ambos endêmicos a cultura católica - mas vamos nos focar no segundo. De acordo com o Dicionário Católico Moderno, aqui está o que sacramento significa -

SACRAMENTO. Um sinal delicado instituído por Jesus Cristo, pelo qual graça invisível e santificação interior são transmitidas à alma.


Se a definição de “sacramento” é um sinal delicado instituído por Jesus Cristo, pelo qual graça invisível e santificação interior são transmitidas à alma, porque os sacerdotes que tem recebido tal “graça e santificação,” são proibidos de casar? Em nenhum lugar das escrituras podemos encontrar que os discípulos do verdadeiro Jesus Cristo desde os apóstolos até os bispos, ministros, evangelistas, e diáconos da verdadeira Igreja na Bíblia são proibidos de casarem-se com uma mulher por esposa!(Ênfase adicionada sobre o gênero feminino devido a SMS ou casamento de pessoas do mesmo sexo que está acontecendo agora).

Note que os seguintes versículos bíblicos indicam que os verdadeiros seguidores de Cristo podem ter uma esposa – uma esposa.

I CORÍNTIOS 9:5 
Não temos nós direito de levar conosco esposa crente, como também os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas?

I TIMÓTEO 3:12 
Os diáconos sejam maridos de uma só mulher, e governem bem a seus filhos e suas próprias casas.

I TIMÓTEO 3:1-2 
1 Fiel é esta palavra: Se alguém aspira ao episcopado, excelente obra deseja. 
2 É necessário, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma só mulher, temperante, sóbrio, ordeiro, hospitaleiro, apto para ensinar;

Até mesmo os antigos sacerdotes durante o tempo dos israelitas, os levitas, não eram proibidos de casar!

LEVÍTICOS 21:10-13 
10 Aquele que é sumo sacerdote entre seus irmãos, sobre cuja cabeça foi derramado o óleo da unção, e que foi consagrado para vestir as vestes sagradas, não descobrirá a cabeça nem rasgará a sua vestidura; 
11 e não se chegará a cadáver algum; nem sequer por causa de seu pai ou de sua, mãe se contaminará; 
12 não sairá do santuário, nem profanará o santuário do seu Deus; pois a coroa do óleo da unção do seu Deus está sobre ele. Eu sou o Senhor. 
13 E ele tomará por esposa uma mulher na sua virgindade.

Deus conhece a constituição de nosso corpo. Ele conhece nossos desejos, e sendo o Grande Provedor que Ele é, Ele provê até mesmo nossos anseios e ajuda a realizarmos nossas aspirações.

SALMOS 145:16 
abres a mão, e satisfazes o desejo de todos os viventes.

Nada que vem de Deus pode causar dano ou mal a um recipiente.

PROVÉRBIOS 19:14 
Casa e riquezas são herdadas dos pais; mas a mulher prudente vem do Senhor.

Ainda que seja verdade que existam cristãos que são chamados e dados o dom de ser "solteiros", é igualmente verdade que tem aqueles servindo ao Senhor e dado o dom do matrimônio - com uma eposa - que é de Deus!

I CORÍNTIOS 7:7-9 
7 Contudo queria que todos os homens fossem como eu mesmo; mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um deste modo, e outro daquele. 
8 Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se ficarem como eu. 
9 Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se.

O que é declarado como melhor pela palavra de Deus escrita pelo apóstolo Paulo não pode ser menos do que está sendo implementado pelas autoridades católicas: celibato.

CELIBATO. O estado de ser solteiro e, no uso da Igreja, daquele que nunca se casou. Catolicismo distingue entre celibato leigo e eclesiástico, e em ambos os casos uma pessoa deliberadamente escolhe por razões religiosas manter celibato.


Esta definição de “celibato” é uma mentira vulgar e descarada! A história deles os trai e mostra a mentira na definição deles de “celibato”!

A Enciclopédia Católica através de Herbert Thurston admite que no Novo Testamento não há indicação de celibato sendo feito compulsório seja sobre os apóstolos ou aqueles que eles ordenaram. ("Celibato do Clero." A Enciclopédia Católica. Vol. 3. New York: Robert Appleton Company, 1908. 23 Jul. 2015 <http://www.newadvent.org/cathen/03481a.htm>.

Mas porque a virgindade é um valor para supostos obreiros do ministério, celibato veio a ser imposto, de acordo com estudiosos Jesuítas e litúrgicos. Depois de dizer “na língua de nosso Salvador e de São Paulo, virgindade é o chamado mais alto, e por inferência, como um condição condizente com aqueles que são separados para a obra do ministério,” ele dispõe o princípio envolvido -

O princípio que está por baixo da ação da Igreja em forçar o celibato (vai fundo). Desde o mais antigo período a Igreja foi personificada e concebida pelos seus discípulos como a Virgem Noiva e como o puro Corpo de Cristo, ou novamente como a Virgem Maria e foi plenamente adequado que esta Igreja virgem deveria ser servida por um sacerdócio virgem.

Depois de muito discurso sobre virgindade, aprendemos que o significado católico confuso de celibato é ir sem companheiro, e se casado, para - por necessidade - desvincular-se da união. Ainda sobre os relatos históricos de Herbert Thurston -

O mais antigo decreto no assunto [de celibato] é que o Conselho Espanhol de Elvira (entre 295 e 302) em Canon XXXIII. Ele impõe celibato sobre as três mais altas ordens do clero, bispos, padres, e diáconos. Se eles continuarem a viver com suas esposas e gerarem filhos após sua ordenação eles serão depostos.

No tempo de São Leo o Grande, a lei do celibato foi reconhecida geralmente no Ocidente… O Conselho de Agde na Gália, em 506, proibiu subdiáconos de casarem, e tais sínodos como aqueles de Orléans em 538 e Tours em 567 proibiram até mesmo aqueles que já eram casados de continuarem a viver com suas esposas.

A vitória do celibato, disse ele, começou a ser marcada em 1123 pela virtude do Cannon XX1 quando “todas as relações conjugais da parte do clero em ordens sagradas foram reduzidas aos olhos da lei canônica a mera concubinagem.”

Se Pedro fosse o primeiro papa de Roma na Igreja Católica Romana, por que ele imporia celibato como obrigatório como a Igreja Católica tem feito? De fato, Pedro era um homem casado.

MATEUS 8:14-15 
14 Ora, tendo Jesus entrado na casa de Pedro, viu a sogra deste de cama; e com febre. 
15 E tocou-lhe a mão, e a febre a deixou; então ela se levantou, e o servia.

A Igreja Católica não pode escapar das acusações bíblicas sendo impostas sobre eles pelo apóstolo Paulo! Eles estão ensinando doutrinas de demônios!

I TIMÓTEO 4:1-3
1 Mas o Espírito expressamente diz que em tempos posteriores alguns apostatarão da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios, 
2 pela hipocrisia de homens que falam mentiras e têm a sua própria consciência cauterizada, 
3 proibindo o casamento, e ordenando a abstinência de alimentos que Deus criou para serem recebidos com ações de graças pelos que são fiéis e que conhecem bem a verdade;

Por que “doutrinas de demônios?” Porque é camuflado em hipocrisia! Atrás da máscara está a pessoa real e quando não há mais como escapar, a verdade vem a tona!

Aqui está um teaser para notícias sobre abusos sexuais cometidos pelo clero católico. As notícias dizem que 508 pessoas tem sofrido de abuso do clero por um período de 50 anos e assim a Arquidiocese pagaria $660 milhões -

O MAIOR PAGAMENTO POR ABUSO SEXUAL 
O maior valor de compensação paga a vítimas de abuso sexual é de 660 milhões de dólares (342 milhões de libras). No dia 15 de julho de 2007, a Arquidiocese Católica Romana de Los Angeles, EUA, concordou em partilhar este valor a 508 pessoas que tem sofrido de abuso por membros do clero num período de 50 anos.


Pulando para 2013, o "cálculo do acordo" com a Arquidiocese Católica Romana "está próximo aos $700 milhões atualmente,” Cathy Lynn Grossman do USA TODAY relatou.

O acordo anunciado na Arquidiocese de Los Angeles na terça-feira calculou seu valor para aproximadamente $700 milhões em pagamentos as vítimas somente, sem incluir acréscimos nos custos de teparia, taxa de advogados e mais. Quatro homens assediados um quarto de século atrás por um padre agora deposto dividirão $10 milhões, disse a arquidiocese. (http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/03/13/sex-abuse-settlement-cardinal-roger-mahony/1984217/).

Por que todas essas coisas acontecem na ICR? Porque eles não acreditam nas palavras de Deus escritas por Paulo que "É melhor casar do que abrasar-se!"

Eu entendo completamente a condição dos sacerdotes católicos. Eles são humanos. Eles tem desejos carnais. Eles são tentados pelas suas próprias concupiscências.

TIAGO 1:14 
Cada um, porém, é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência;

Se alguém professa permanecer solteiro, principalmente por razões religiosas, deve vir de sua própria decisão e não imposto. Notícias estão repletas de relatos de fornicação e abuso sexual de crianças como resultado frequente do celibato.

São os líderes da Igreja Católica Romana, que, por razões somente conhecidas por eles, proibem um sacerdote de viver na graça do verdadeiro Senhor Jesus de servir a Deus com um companheiro!

Uma provável razão que estou pensando é que talvez se os sacerdotes católicos fossem permitidos casar e ter filhos, a riqueza do Vaticano seria distribuído à força aos herdeiros legais!

GÊNESIS 2:18 
Disse mais o Senhor Deus: Não é bom que o homem esteja só; far-lhe-ei uma ajudadora que lhe seja idônea.

Qualquer que seja, para mim, não há problema nem haverá qualquer questionamento ou dúvida se um homem por seu próprio livre arbítrio escolher ser um celibatário. É provido no evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo.

MATEUS 19:12 
Porque há eunucos que nasceram assim; e há eunucos que pelos homens foram feitos tais; e outros há que a si mesmos se fizeram eunucos por causa do reino dos céus. Quem pode aceitar isso, aceite-o.

Deus sabe o melhor! Se Ele vê que é melhor para um homem servir suficientemente a Ele com uma companheira, Ele o dará uma, e fazer isso é parte da vontade de Deus. Existem vários exemplos na Bíblia que nos dizem tal.

Havia este Aquila que servia ao Senhor eficientemente com sua esposa, Priscila.

ATOS 18:2 
E encontrando um judeu por nome Áqüila, natural do Ponto, que pouco antes viera da Itália, e Priscila, sua mulher (porque Cláudio tinha decretado que todos os judeus saíssem de Roma), foi ter com eles,

ATOS 18:24-26 
24 Ora, chegou a Éfeso certo judeu chamado Apolo, natural de Alexandria, homem eloqüente e poderoso nas Escrituras. 
25 Era ele instruído no caminho do Senhor e, sendo fervoroso de espírito, falava e ensinava com precisão as coisas concernentes a Jesus, conhecendo entretanto somente o batismo de João. 
26 Ele começou a falar ousadamente na sinagoga: mas quando Priscila e Áqüila o ouviram, levaram-no consigo e lhe expuseram com mais precisão o caminho de Deus.

Se a Igreja Católica Romana alega que sua igreja é uma continuação da igreja administrada pelos apóstolos, pode ser verdade mas obviamente neste sentido: os apóstolos avisaram os antigos cristãos que depois da morte ou partida deles lobos devoradores entrariam no rebanho e iriam atrás os discípulos a seguir seus ensinamentos errados e caprichos!

ATOS 20:28-30 
28 Cuidai pois de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele adquiriu com seu próprio sangue. 
29 Eu sei que depois da minha partida entrarão no meio de vós lobos cruéis que não pouparão rebanho, 
30 e que dentre vós mesmos se levantarão homens, falando coisas perversas para atrair os discípulos após si.

Muitos, realmente, serão atraídos!

II PEDRO 2:2 
E muitos seguirão as suas dissoluções, e por causa deles será blasfemado o caminho da verdade;

A Igreja Católica pode ser o ramo infrutífero da videira mencionada pelo Senhor Jesus Cristo em Sua parábola.

JOÃO 15:1-2 
1 Eu sou a videira verdadeira, e meu Pai é o viticultor. 
2 Toda vara em mim que não dá fruto, ele a corta; e toda vara que dá fruto, ele a limpa, para que dê mais fruto.

Eles também podem ser o grupo mencionado profeticamente pelo apóstolo Paulo a se desviar da verdade e voltar-se às fábulas.

II TIMÓTEO 4:3-4 
3 Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo grande desejo de ouvir coisas agradáveis, ajuntarão para si mestres segundo os seus próprios desejos, 
4 e não só desviarão os ouvidos da verdade, mas se voltarão às fábulas.

Eles se separaram da verdadeira igreja para ser manifesto que eles são os "anti-cristos"!

I JOÃO 2:18-19 
18 Filhinhos, esta é a última hora; e, conforme ouvistes que vem o anticristo, já muitos anticristos se têm levantado; por onde conhecemos que é a última hora. 
19 Saíram dentre nós, mas não eram dos nossos; porque, se fossem dos nossos, teriam permanecido conosco; mas todos eles saíram para que se manifestasse que não são dos nossos.

Como é que podemos dizer isso? Pelas doutrinas deles, por suas práticas – começando com definir termos da própria maneira deles e decidindo o que é verdade pelos seus próprios padrões.

Mais disso por vir.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

9 comentários:

Verdadeiro Casamento Não Necessita Demonstração de Dinheiro



Na Igreja Católica, casamento oficializado pelas autoridades católicas é o único reconhecido. Casamento civil é considerado inválido.

Sacramentos 101: Matrimônio (2:00)


https://www.youtube.com/watch?v=uq2RDYlOLrs

De acordo com eles “casamento civil” não é um verdadeiro casamento.

Enquanto aplicantes não pagam por casamento civil, a Igreja Católica requer uma taxa pelos seus matrimônios oficiais que os tornam biblicamente inválidos. Quando as autoridades católicas invalidam o casamento, a Bíblia por sua vez invalida o matrimônio oficial deles. Como?

2 CORÍNTIOS 11:7 
Pequei porventura, humilhando-me a mim mesmo, para que vós fôsseis exaltados, porque de graça vos anunciei o evangelho de Deus?

Tudo sagrado na Bíblia deve ser dado sem pagamento. Quando é pago, perde sua santidade. A Bíblia dá muitos exemplos que devem ser dados grátis desde que inerentemente o poder de fazê-lo vem de Deus.

MATEUS 10:8 
Curai os enfermos, ressuscitai os mortos, limpai os leprosos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.

Verdadeiro casamento foi instituído pelo próprio Deus. E tudo que vem de Deus não deve ser vendido ou pago.

PROVÉRBIOS 23:23 
Compra a verdade, e não a vendas; sim, a sabedoria, a disciplina, e o entendimento.

Pode um matrimônio pago com uma considerável quantidade de dinheiro ser melhor e com mais ligação do que o gratuito e divinamente instituído casamento ensinado pela Bíblia? Vamos examinar!

Matrimônio ou dar a um homem uma “ajudadora idônea” foi originalmente instituído pelo Criador com o propósito de procriação de uma semente piedosa.

GÊNESIS 2:18, 21-24 
18 Disse mais o Senhor Deus: Não é bom que o homem esteja só; far-lhe-ei uma ajudadora que lhe seja idônea. 
21 Então o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre o homem, e este adormeceu; tomou-lhe, então, uma das costelas, e fechou a carne em seu lugar; 
22 e da costela que o senhor Deus lhe tomara, formou a mulher e a trouxe ao homem. 
23 Então disse o homem: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; ela será chamada varoa, porquanto do varão foi tomada. 
24 Portanto deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á à sua mulher, e serão uma só carne.

GÊNESIS 1:27-28 
27 Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou. 
28 Então Deus os abençoou e lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra e sujeitai-a; dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se arrastam sobre a terra.

MALAQUIAS 2:15 
E não fez ele somente um, ainda que lhe sobejava espírito? E por que somente um? Não é que buscava descendência piedosa? Portanto guardai-vos em vosso espírito, e que ninguém seja infiel para com a mulher da sua mocidade.

O primeiro casamento, que é do primeiro homem e mulher, não carrega consigo condições, pré-requisitos, e proibições em contraste aos matrimônios divinos mais tardios.

HEBREUS 13:4 
Honrado seja entre todos o matrimônio e o leito sem mácula; pois aos devassos e adúlteros, Deus os julgará.

Enquanto os casamentos mais tardios tem muitos deveres e proibições, o primeiro matrimônio divinamente instruído enfatizou somente em “frutificai, multiplicai-vos, enchei a terra.” Frutificar significa que o casal, Adão e Eva, tem que continuamente reproduzir sua espécie, enquanto multiplicar é ensinar a todos os seus descendentes a fazerem o mesmo.

Multiplicação não pode ser alcançada sem um fator e um multiplicador. O primeiro casal serviu como o fator enquanto seus descendentes como o multiplicador, e os frutos dos multiplicadores servem como os produtos para encher a terra! É o intento de produzir e multiplicar as “sementes piedosas” que Deus instituiu o matrimônio. Casamentos de mesmo sexo não podem fazê-lo. Quem quer ou qualquer governo ou corpo que aprovou casamento de mesmo sexo, praticamente não considerou a intenção divina do matrimônio.

Há um gama de boas coisas que um casamento divinamente instituído pode produzir. Do lado físico, mental, e espiritual da vida, o matrimônio iniciado pelo Criador é inigualado por qualquer casamento inventado pelo homem!

Fisicamente, beijar o sexo oposto aprimora sua saúde e promove sua intimidade. Aqui está um resumo de um artigo escrito pelo Dr. David. E. Bratt do Guardião Trindade (4/13/2004).


Nada como beijar / O Guardião Trindade / Beijar faz com que o cérebro libere esse maravilhoso hormônio chamado oxitocina na corrente sanguínea. Oxitocina, conhecido como o “hormônio do amor”, é encontrado em nosso corpo em resposta ao comportamento amoroso. Entre outras coisas, aprimora o sentimento de afeição e promove o cuidar. Além do sentimento de prazer associado ao beijar, vários estudos clínicos tem demonstrado que toque, que inclui o beijo, baixa a pressão, reduz hormônios do estresse e aprimora o sistema imunológico.

O resumo enfatiza o maravilhoso efeito de beijar sobre hormônios chamados oxitocina ou hormônio do amor. O autor também mencionou o que beijar faz ao liberar adrenalina e dopamina, ambos resultando em sentimentos de prazer.

Existem também benefícios do sexo a saúde no casamento. Tome nota que toda vez que matrimônio é mencionado, o significado universal é aquele referido na Bíblia – a união heterossexual – de homem e mulher que foi a intenção de Deus. Não é aquela onde um padre católico se tornou o símbolo e onde dinheiro é o que possibilita a cerimônia.

Aqui está um resumo dum artigo escrito por Carol Wagstaff do Cristão ExaminerDotCom (9/4/2008) sobre a necessidade de apoiar o casamento [heterossexual] -

Homens e mulheres que se uniram uns aos outros em um casamento amoroso tem maior saúde cardíaca, estilos de vida saudáveis e menos problemas emocionais. Homens e mulheres que estão felizmente casados experimentam maiores realizações e bem-estar que seus amigos casados, divorciados ou viúvos.

Ter um parceiro na vida é muito mais vantajoso ao encarar desafios. Até mesmo a Bíblia diz que dois é melhor do que um.

ECLESIASTES 4:9-11 
9 Melhor é serem dois do que um, porque têm melhor paga do seu trabalho. 
10 Pois se caírem, um levantará o seu companheiro; mas ai do que estiver só, pois, caindo, não haverá outro que o levante. 
11 Também, se dois dormirem juntos, eles se aquentarão; mas um só como se aquentará?

Biblicamente e psicologicamente, ter um parceiro sexual fiel é como ter outro “você” que é perfeitamente confortador.

MATEUS 19:6 
Assim já não são mais dois, mas um só carne. Portanto o que Deus ajuntou, não o separe o homem.

Falando sabiamente, um parceiro não deve ser considerado “uma metade melhor” mas um “si melhor.”

A palavra grega usada em tradução ao português “ajuntou” é:

G4347 
προσκολλάω 
proskollaō 
pros-kol-lay'-o 
Do G4314 e G2853; colar a, que é, (figurativamente) aderir: - apegar-se, juntar (-se). O que sela e cola os dois para serem um é o poder do Criador.

MATEUS 19:5 
e que ordenou: Por isso deixará o homem pai e mãe, e unir-se-á (proskollaō) a sua mulher; e serão os dois uma só carne?

“Porquanto o que Deus ajuntou, não separe o homem.” Mas como Deus junta ou liga um homem e uma mulher?

ROMANOS 7:2 
Porque a mulher casada está ligada pela lei a seu marido enquanto ele viver; mas, se ele morrer, ela está livre da lei do marido.

Em nosso tempo, é a lei de Cristo que obtém – não a lei de Moisés.

ATOS 13:39 
E de todas as coisas de que não pudestes ser justificados pela lei de Moisés, por ele é justificado todo o que crê.

GÁLATAS 6:2 
Levai as cargas uns dos outros, e assim cumprireis a lei de Cristo.

A lei é para aqueles debaixo da lei.

ROMANOS 3:19 
Ora, nós sabemos que tudo o que a lei diz, aos que estão debaixo da lei o diz, para que se cale toda boca e todo o mundo fique sujeito ao juízo de Deus;

Voltando a ICR não reconhecendo casamento civil, aqui está um Repórter Católico Nacional que fica atordoado. Michael Sean Winters em “Papa Francisco e Casamento Civil para Católicos” (1/14/2014) escreveu -

Meu colega John Allen relatou ontem no fato que o Santo Pai batisou o bebê de um casal que contratou um casamento civil. E, como Allen nota, este é um desenvolvimento bem atordoador, um que, como eu vejo, engloba várias questões chaves de aumento de profundidade e significado.

Primeiro, existe a estranha situação canônica de católicos que não se casam na Igreja. Estes casamentos não são somente considerados ilícitos, mas inválidos. Isto nunca fez sentido para mim.

Matrimônio compreensivelmente concerne duas pessoas (um homem e uma mulher) fazendo um pacto um com o outro com Deus como seu juiz. As leis do país providencia para casamentos civis. Como definido, matrimônio civil é um matrimônio realizado, registrado, e reconhecido por um governo oficial. A maior parte das pessoas vai nisso com um esforço de evitar despesas.

Desde que a ICR não reconhece casamentos civis, isso significa que alguns casais católicos na verdade não estão casados aos olhos de Deus?

Definitivamemte, a Igreja Católica Romana (ICR) não está debaixo da lei de Cristo. Nenhuma lei de Cristo irá se aplicar a uma igreja inventando suas próprias doutrinas e impondo sacramentos com pagamentos e considerações monetárias!

ROMANOS 10:3 
Porquanto, não conhecendo a justiça de Deus, e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à justiça de Deus.

Mesmo que não culpemos a ICR por exatamente cobrar os seus membros de modo a serem casados, eles estão em um rumo horrível para a seguinte prática e tradição que eles ensinam seu povo -

1. Prostrar-se diante de imagem esculpidas

DEUTERONÔMIO 5:7-9 
7 Não terás outros deuses diante de mim. 
8 Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra; 
9 não te encurvarás diante delas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam,

2. Imposição de doutrinas e mandamentos feitos por homens como batismo infantil com taxa, confirmação, o uso do rosário e orações repetitivas, uso do “sinal da cruz,” e coisas assim.

MARCOS 7:7 
mas em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens.

3. Ensinar tradições contrárias a Bíblia tais como: Maria sendo a “Rainha dos céus e dos apóstolos,” Maria sendo uma “Mediatriz,” “Concepção Imaculada,” e muitas outras honras inventadas que contituem difamação contra a pessoa da mão do Senhor Jesus e blasfêmia contra Deus!

TITO 1:14
não dando ouvidos a fábulas judaicas, nem a mandamentos de homens que se desviam da verdade.

Vamos elaborar no tópico sobre Maria em nossa próxima questão do blog porque a devoção católica a ela tem desviado a adoração devida a Deus.

Deus os abençoe.

41 comentários:

A Possibilidade de Um Projetista Existente

7/17/2015 , 15 Comentários



Uma lei não determina a forma e o ser de uma criatura. É o contrário. Leis são formuladas por um projetista, para preservar e disciplinar a existência, os movimentos, as relações simbióticas, e a sobrevivência das coisas integrais existentes.

A natureza tem leis, e leis não criaram a natureza mas o Criador da natureza predeterminou suas leis.

ROMANOS 11:24 
Afinal de contas, se você foi cortado de uma oliveira brava por natureza e, de maneira antinatural, foi enxertado numa oliveira cultivada, quanto mais serão enxertados os ramos naturais em sua própria oliveira?

O conhecimento científico atualmente, percebeu o potencial dano que pode ser causado pela dura intervenção humana na natureza. Note a ênfase destes produtos em ingredientes não geneticamente modificados, por exemplo.


“Não preparado com ingredientes geneticamente modificado”


“Não-OGM”

O Instituto de Tecnologia Responsável (TRI) tem escrito sobre os perigos de alimentos transgênicos. (Ref:http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers). OGM significa “organismo geneticamente modificado” definido no dicionário como "o resultado de um processo de laboratório onde os genes do DNA de uma espécie são extraídos e artificialmente forçados a adentrar nos genes de uma planta ou animal não relacionado. Os genes estranhos podem ser provenientes de bactérias, vírus, insetos, animais ou inclusive seres humanos. "

Eles são seguros?

A Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM) não pensa que sim. A Academia informou que "Vários estudos em animais indicam sérios riscos de saúde associados aos alimentos transgênicos", incluindo a infertilidade, problemas imunológicos, envelhecimento acelerado, regulação deficiente de insulina, e mudanças nos principais órgãos e no sistema gastrointestinal. A AAEM pediu para os médicos aconselharem os pacientes a evitarem os alimentos geneticamente modificados.

Antes da FDA decidir permitir o OGM nos alimentos sem rotulagem, os cientistas da FDA tinham advertido repetidamente que os alimentos transgênicos podem criar efeitos colaterais imprevisíveis, difíceis de detectar, incluindo alergias, toxinas, novas doenças e problemas nutricionais. Eles instaram estudos de segurança a longo prazo, mas foram ignorados.

O relatório disse que alguns dos resultados da AAEM incluem: (1) Milhares de ovelhas, búfalos, e cabras na Índia morreram após o pastejo em plantas modificadas de algodão Bt; (2) Os ratos que comem milho transgênico a longo prazo tiveram menos bebês e menores; (3) Mais da metade dos filhotes de ratos alimentados com soja transgênica morreram dentro de três semanas, e eram menores;
(4) As células testiculares de ratos e camundongos com soja transgênica mudam de forma significativa; (5) Na terceira geração, a maioria dos cricetos transgênicos alimentados com soja perdeu a capacidade de ter filhos; (6) Roedores alimentados com milho e soja transgênicos apresentaram reações do sistema imunológico e sinais de toxicidade; (7) Soja transgênica cozida contém tanto quanto 7 vezes a quantidade de um conhecido alérgeno de soja;

(8) As alergias à soja dispararam em 50% no Reino Unido, logo após a soja transgênica ser introduzida; (9) O revestimento do estômago dos ratos alimentados com batatas transgênicas mostrou crescimento celular excessivo, uma condição que pode resultar em câncer. Estudos mostraram lesões de órgãos, células do fígado e pâncreas alteradas, alterados níveis das enzimas, etc.

Como visto no relatório, as intervenções nos estudos envolveu plantas modificadas de algodão Bt, milho, soja e batata. O relatório disse ainda –

Ao contrário de avaliações de segurança para drogas, não há ensaios clínicos humanos dos alimentos geneticamente modificados. O único experimento de alimentação humana publicado revelou que o material genético inserido em soja transgênica se transfere em bactérias que vivem dentro de nossos intestinos e continua a funcionar. Isto significa que, depois de muito tempo após pararmos de comer alimentos transgênicos, ainda podemos ter suas proteínas transgênicas produzidas continuamente dentro de nós.

Implicações para as intervenções apontam para super doenças, mas isso não é tudo. O ponto é que essas doenças não são de fácil controle do homem. Estudos admitem a hipótese de milho transgênico, por exemplo, e afirmam o problema: transformar bactérias intestinais em fábricas vivas de pesticidas. Aqui está a última parte do relatório –

Se o gene antibiótico inserido na maioria das safras transgênicas fosse transferir-se, isso poderia criar super doenças, resistentes aos antibióticos. Se o gene que cria a toxina de Bt no milho geneticamente modificado fosse transferir-se, poderia transformar nossas bactérias intestinais em fábricas vivas de pesticidas. Embora nenhum estudo tenha avaliado se a transferência de genes de antibióticos ou toxina Bt se transfere, isso é um dos principais problemas. As avaliações de segurança são demasiadamente superficiais até mesmo para identificar a maioria dos potenciais perigos a partir de OGM.

O que a Bíblia diz?

LEVÍTICO 19:19 
Guardareis os meus estatutos. Não permitirás que se cruze o teu gado com o de espécie diversa; não semearás o teu campo com semente diversa; nem vestirás roupa tecida de materiais diversos.

A liminar é não misturar! E quando há uma liminar, há um propósito - para o melhor do homem. A natureza é governada por leis, mas a natureza não tem a capacidade de formular a lei da natureza. Como algo que vai existir, antes de sua existência, pode determinar a lei que irá obedecer durante a sua existência? Alguém superior em conhecimento e força, alguém acima da natureza, um sobrenatural, chamado na Bíblia de "Deus", determinou as leis da natureza.

Obviamente, a interdependência dos seres viventes uns dos outros é formulada por um Projetista. É absurdo pensar ou supor, por exemplo, que a evolução ou seleção natural tenha formulado os benefícios simbióticos sendo obtidos por seres humanos de bilhões de bactérias que crescem dentro do canal alimentar humano! Isso é intencionado pelo Projetista da vida. De maneira nenhuma poderia ser de outra forma.

Meus olhos se situam em um lugar onde eles podem ser mais eficientes para servirem o seu propósito: ver. Eles foram colocados pelo Projetista Inteligente na frente, porque a maneira mais conveniente de mobilidade é olhar para frente, aonde você está indo. E se você quiser ver o que está de trás, você simplesmente pode virar-se facilmente, ou você pode usar um espelho ou uma câmera! Quão estranho seria se os olhos de um ateu fossem colocados na parte de trás de sua cabeça. Isso seria ridículo, mas seria uma possibilidade - sem um Projetista Inteligente!

SALMOS  94:9 
Aquele que fez ouvido, não ouvirá? ou aquele que formou o olho, não verá?

Até mesmo o tolo ateu Charles Darwin admite que é absurdo pensar que a complexidade das funções do olho humano poderia ter sido formada por seleção natural! (Ref: Charles Darwin, "A Origem das Espécies, capítulo 6 - Dificuldades na Teoria, p.80)

ÓRGÃOS DE EXTREMA PERFEIÇÃO E COMPLEXIDADE. 
Supor que o olho, com todas as suas inimitáveis invenções para ajustar o foco para diferentes distâncias, a fim de admitir diferentes quantidades de luz, e para a correção da aberração esférica e cromática, poderia ter sido formado por seleção natural, parece, eu confesso livremente, absurdo no mais alto grau possível.

A exatidão matemática não pode ser determinada por mutação e evolução. Mutação, como a ciência conhece, é um tipo de acidente infeliz. Como poderia ser logicamente e cientificamente possível que cada uma das bilhões de células do corpo humano tivessem exatamente 46 cromossomos - se não houvesse um projetista? Tome nota que, com a exceção da célula de esperma de uma pessoa do sexo masculino que tem apenas 23 cromossomos e o óvulo de uma pessoa do sexo feminino, também com o mesmo número, as combinações são necessárias para compor os 46 cromossomos o qual vai começar uma nova vida celular - uma metade exata proveniente do pai e uma metade exata proveniente da fêmea, tendo o número exato, e os códigos exatos de informações para passar os traços de caráter para a descendência.


Algumas pequenas lagoas mornas, a seleção natural, a sobrevivência dos mais aptos e a eliminação dos inaptos, ou toda a idéia de evolução não pode colocar todas estas coisas juntamente com precisão matemática! Os seguintes são excertos do LiveScience.com (Ref: http://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html) - 

Na primeira edição de "A Origem das Espécies", em 1859, Charles Darwin especulou sobre como a seleção natural poderia causar um mamífero terrestre a se transformar em uma baleia. Como um exemplo hipotético, Darwin usou ursos negros norte-americanos, que eram conhecidos em capturar insetos por nadar na água com a boca aberta:

"Não vejo dificuldade alguma em uma raça de ursos se tornar, através da seleção natural, mais aquática em sua estrutura e hábitos, com bocas cada vez maiores, até que uma criatura foi produzida tão monstruosa quanto uma baleia", ele especulou.

A idéia não se dava muito bem com o público. Darwin estava tão envergonhado pelo ridículo que ele recebeu tanto que a passagem urso natatório foi removido das edições posteriores do livro.

Aqui está aquela parte de Darwin -

Mutações aleatórias resultaram em pelo menos uma baleia ter suas narinas colocadas mais para trás em sua cabeça. Esses animais com essa adaptação teriam sido mais adequados para um estilo de vida marinha, uma vez que não teriam que emergir completamente para respirarem. Esses animais teriam sido mais bem sucedidos e teriam mais filhos. Nas gerações posteriores, mais mutações ocorreram, movendo o nariz mais para trás na cabeça.

Outras partes do corpo das primeiras baleias também mudaram. As pernas dianteiras se tornaram nadadeiras. Patas traseiras desapareceram. Seus corpos se tornaram mais ágeis e eles desenvolveram solhas da cauda para melhor se propelir através da água.

O termo mutação aleatória é inaceitável para uma mente científica de verdade! Ao mesmo tempo isso é diretamente antibíblico!

ECLESIASTES 3:14 
Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe pode acrescentar, e nada se lhe pode tirar; e isso Deus faz para que os homens temam diante dele:

Cientificamente, todos os seres vivos têm DNA e genes – deconhecido á Darwin – que protege e preserva uma espécie definitiva! Deus queria que os seres vivos produzissem suas espécies perpetuamente

GÊNESIS 1:21-22 
21 Criou, pois, Deus os monstros marinhos, e todos os seres viventes que se arrastavam, os quais as águas produziram abundantemente segundo as suas espécies; e toda ave que voa, segundo a sua espécie. E viu Deus que isso era bom. 
22 Então Deus os abençoou, dizendo: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei as águas dos mares; e multipliquem-se as aves sobre a terra.

A frase “segundo a sua espécie” e “segundo as suas espécies” significa uma espécie definitiva para cada ser vivo. Descobertas na explosão cambriana provam esse relato na bíblia de que a maioria das espécies existiram simultaneamente ao mesmo tempo e não através de seleção natural. Isso nega a idéia tola de evolução. Note o seguinte nas escritas de Darwin -

“se numerosas espécies, pertencentes ao mesmo gênero ou famílias, realmente tivessem começado a viver todas de uma vez, o fato seria fatal para a teoria de descendência com modificação lenta através da seleção natural. (Ref: Charles R. Darwin, ''The Origin of Species: The Preservation of Favored Races in the Struggle for Life' A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 302).

“Para a pergunta o porquê não encontramos depósitos fossilíferos ricos pertencentes a esses supostos períodos mais antigos antes do Sistema Cambriano, não posso dar uma resposta satisfatória ... Contudo, a dificuldade de atribuir qualquer boa razão da causa da ausência de pilhas de estratos ricos em fósseis sob o Cambriano é muito grande ... O caso no presente deve permanecer inexplicável; e que pode ser verdadeiramente instado como um argumento válido contra as visões aqui acolhidas.” (Ref: Charles Darwin, The Origin of Species By Means of Natural Selection or the Preservation of the Favoured Races in the Struggle for Life, 1872, pp. 316-317) –

Enquanto é verdade que a mutação ocorre entre os seres vivos, mutação aleatória é provavelmente impossível nos vastos períodos de tempo que se passaram. A perpetuação de uma espécie em particular é ditada e preservada no DNA. Então a poluição, a radiação, e as químicas prejudiciais que podem causar mutações não eram tão comuns e existentes no passado distante quando alegadamente a evolução começou como é atualmente! Ainda mais mutação aleatória! Daí 23 mais 23 é igual a 46 não pode ser uma formula determinada pela mutação aleatória. Eu devo enfatizar que até mesmo o ateu Darwin disse “é um absurdo pensar que o olho humano é formado por seleção natural” o Darwin é muito, muito, muito, muito, muito melhor em pensar do que os ateus de hoje em dia!

A condição registrada na bíblia depois da criação é: Situação é muito boa!

GÊNESIS 1:31 
E viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. E foi a tarde e a manhã, o dia sexto.

Não havia nenhuma química feita por homens, nem radiação intermitente no ambiente causada pelas invenções do homem como os micro-ondas, celulares, aparelhos elétricos, etc., os quais podem ser possíveis causadores da mutação aleatória, por quê?

Porque a situação é muito boa!

Esta é a parte 5 de possibilidades e impossibilidades na bíblia

Mais por vir se Deus quiser

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

15 comentários:

Os Dias da Criação Não São Os Mesmos Dias da Terra de 24 Horas

7/16/2015 , 11 Comentários


Obter direito os nossos parâmetros começa em saber os princípios, porém mais do que isso é ser capaz de distinguir um princípio do outro. A maioria pensa que o Dia 1 da Criação também é o Dia 1 na Terra. A Bíblia explica que esses dois diferem. Foi no quarto dia da criação que o primeiro dia da Terra começou.

GÊNESIS 1:16-19 
16 Deus, pois, fez os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; fez também as estrelas. 
17 E Deus os pôs no firmamento do céu para alumiar a terra, 
18 para governar o dia e a noite, e para fazer separação entre a luz e as trevas. E viu Deus que isso era bom. 
19 E foi a tarde e a manhã, o dia quarto.

A dúvida que temos que resolver é que, como a vegetação pôde existir quando o sol foi feito para iluminar a Terra somente no quarto dia.

É um conhecimento científico que a vegetação pode existir por algum tempo sem a luz solar da qual as plantas dependem para produzir seu alimento pelo processo de fotossíntese. Devemos lembrar que foi no terceiro dia da criação que Deus causou o aparecimento da terra seca do globo de águas, e em seguida Ele causou o surgimento da vegetação.

GÊNESIS 1:9-13 
9 E disse Deus: Ajuntem-se num só lugar as águas que estão debaixo do céu, e apareça o elemento seco. E assim foi. 
10 Chamou Deus ao elemento seco terra, e ao ajuntamento das águas mares. E viu Deus que isso era bom. 
11 E disse Deus: Produza a terra relva, ervas que dêem semente, e árvores frutíferas que, segundo as suas espécies, dêem fruto que tenha em si a sua semente, sobre a terra. E assim foi. 
12 A terra, pois, produziu relva, ervas que davam semente segundo as suas espécies, e árvores que davam fruto que tinha em si a sua semente, segundo as suas espécies. E viu Deus que isso era bom. 
13 E foi a tarde e a manhã, o dia terceiro.

Desses relatos, entendemos que duas grandes partes da criação aconteceram no terceiro dia: o aparecimento do solo ou da terra seca, posteriormente o aparecimento da vegetação. Isso é maravilhosamente científico, considerando que o livro de Gênesis foi escrito há menos de quatro mil anos, quando as pessoas mal podiam entender que a vegetação é necessária para segurar o solo em seu lugar e para prevenir erosão! Mas a dúvida é focada nisso: por que o sol que era necessário para a vida vegetal somente foi feito no quarto dia?

Como mencionei há pouco, há plantas que são capazes de existir por um tempo mesmo sem a luz solar.

A possibilidade é que como a vegetação e a vida vegetal foram criadas no fim do terceiro dia (da Criação), o sol foi feito para brilhar imediatamente ao começo do quarto dia (Dia 1 para a Terra). Isso soluciona o problema científico envolvido! Enquanto é verdade que o broto de uma semente que cresce tende a ir em direção a luz, também é verdade que o processo de brotamento pode começar sem luz. Uma semente plantada abaixo da superfície do solo onde não há luz vai crescer.

I CORÍNTIOS 15:36-38 
36 Insensato! o que tu semeias não é vivificado, se primeiro não morrer. 
37 E, quando semeias, não semeias o corpo que há de nascer, mas o simples grão, como o de trigo, ou o de outra qualquer semente. 
38 Mas Deus lhe dá um corpo como lhe aprouve, e a cada uma das sementes um corpo próprio.

Isso vai apagar claramente as dúvidas na mente daquele que entende a verdade na Bíblia e na ciência, mas certamente isso será questionado pelos escarnecedores!

Também devemos considerar que quando Deus disse, “Produza a terra relva,” Ele não disse “Produza a terra seca relva.” Quando Deus disse, “Produza a terra relva,” Ele se referia ao solo na terra seca e o solo debaixo do mar para produzir vida vegetal. Vale a pena mencionar que “a grama” – a vida vegetal nas profundezas do mar sustenta a maioria das criaturas marinhas.

Voltando a Criação, no raiar do quinto dia Deus disse-

GÊNESIS 1:20 
E disse Deus: Produzam as águas cardumes de seres viventes; e voem as aves acima da terra no firmamento do céu.

Isso é uma cronologia muito científica do relato da criação em Gênesis! Depois que a vida vegetal foi causada por Deus a existir ao crepúsculo do terceiro dia e o sol a iluminar a terra imediatamente no raiar do quarto dia, as criaturas marinhas foram trazidas à luz no crepúsculo do quinto dia! Há um excerto descrevendo a Terra anteriormente como “paisagem estéril” citando pesquisadores da Universidade Estatal da Pennsylvania -

A evidência mais antiga das plantas terrestres e fungos aparece no registro fôssil por volta de 480 milhões de anos atrás. Antes disso, se acreditava que a paisagem da Terra consiste em rochas vazias, lar da bactéria e possivelmente algumas algas. Mas alguns tem refutado que é bem possível que as plantas terrestres e fungos tenham existido bem mais anteriormente, mas seus corpos primitivos eram muito macios para serem conservados como fôsseis em rocha. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1482382.stm).

A Ciência afirma - como os ateus adivinham - que a vida marinha existia antes da vida terrestre. Richard Dawkins escreveu que, sendo agora orientado na terra, um dia ele vai voltar para o mar. Dawkins é um biólogo evolucionista britânico.

EU DEVO IR DE VOLTA PARA O MAR O movimento da água na terra lançou um grande redesenho de todo aspecto da vida, desde respiração até a reprodução: foi uma grande viagem através do espaço biológico. No entanto, com o que parece quase perversidade devassa, uma boa quantidade dos animais terrestres acabados se viraram, abandonaram sua reformulação terrestre suada, e marcharam de volta à água. Focas e leões-marinhos só tinham ido parcialmente de volta. (The Greatest Show on Earth pelo Richard Dawkins, Página 80).

O COMEÇO DA VIDA HUMANA.

Note que a vida marinha foi trazida à luz primeiro e depois a vida terrestre.

GÊNESIS 1:24-25 
24 E disse Deus: Produza a terra seres viventes segundo as suas espécies: animais domésticos, répteis, e animais selvagens segundo as suas espécies. E assim foi. 
25 Deus, pois, fez os animais selvagens segundo as suas espécies, e os animais domésticos segundo as suas espécies, e todos os répteis da terra segundo as suas espécies. E viu Deus que isso era bom.

Os animais como gado e coisas rastejantes foram criados por Deus no raiar do sexto dia da criação e os seres humanos no final do sexto dia. (Coisas rastejantes são da terra seca, não do mar). Isso permite milhões de anos de existência animal antes da humanidade. Isso também resolve dúvidas sobre a existência dos dinosauros há milhões de anos antes da humanidade! Um dia na criação não é um dia de 24 horas como os outros apologistas bíblicos alegam!

ISAÍAS 66:8 
Quem jamais ouviu tal coisa? quem viu coisas semelhantes? Poder-se-ia fazer nascer uma terra num só dia? nasceria uma nação de uma só vez? Mas logo que Sião esteve de parto, deu à luz seus filhos.

A terra não foi criada em um (1) dia terrestre! O Primeiro ao Quarto dia da Criação aconteceu antes do sol ser feito para brilhar na cúpula do céu para iluminar a terra, determinando como um dia terrestre é feito!

Essa é a 4 ͣ Parte das Possibilidades e Impossibilidades na Bíblia.

Mais por vir.

11 comentários:

Criação: A Porção de Gênesis que Mais se Entende Errado

7/16/2015 , 3 Comentários


Ciências humanas estão deficientes, deficientes como nunca. Isso é porque Deus tem reservado algum conhecimento de sua obra somente para si mesmo.

ECLESIASTES 8:17 
então contemplei toda obra de Deus, e vi que o homem não pode compreender a obra que se faz debaixo do sol; pois por mais que o homem trabalhe para a descobrir, não a achará; embora o sábio queira conhecê-la, nem por isso a poderá compreender.

Como definido no dicionário, ciência humana é o estudo e a interpretação das experiências, atividades, e artefatos associados com seres humanos.

Normalmente usada com a letra “s,” as ciências humanas correspondem às ciências humanas e sociais, mas também inclui o aspecto da psicologia e até mesmo matemática.

Discussões por Michael Dunn em As Ciências Humanas (2013), theoryofknowledge.net disse que muitas pessoas não consideram ciências humanas como verdadeira ciência porque se baseia na observação empírica para chegar às descobertas. Em contraste, ciências naturais, que são muito “mais estritas” em sua utilização da observação, são fundadas por teorização racional. Mesmo assim são somente teorias. E ainda assim o homem recorre a ambas em tentativa de entender o universo. 

Portanto, ciências humanas assim como as ciências naturais se esforçando o máximo, ainda faltam em explicação em tantas coisas que realmente acontecem e existem. Na fé e na Bíblia tais coisas não explicadas são chamadas de mistério. Este relatório de progresso, por exemplo, por Adam Hadhazy publicado em Popular Mechanics é sobre mistérios da ciência não solucionados.

Os 8 Maiores Mistérios da Ciência Não Solucionados: Relatório de Progresso por Adam Hadhazy (Ref: http://www.popularmechanics.com/science/sciences-greatest-unsolved-mysteries-progress-report#slide-1).

As perguntas incluem:

1) Encontraremos cura para o câncer?
2) Podemos alcançar imortalidade?
3) Podemos criar vida?
4) Encontraremos a alma?
5) Estamos sozinhos?
6) A luz é o limite final de velocidade?
7) Podemos viajar no tempo? E
8) Encontraremos outros universos?

Para constar, nem tudo na Bíblia é considerado um mistério. A Bíblia contém informação escrita em palavras simples inteligíveis até mesmo para o mais iletrado dos homens. Honre e obedeça a um pai e uma mãe pode ser entendido até mesmo por uma criança...como é relatado em...

EFÉSIOS 6:1-2 
1 Vós, filhos, sede obedientes a vossos pais no Senhor, porque isto é justo. 
2 Honra a teu pai e a tua mãe (que é o primeiro mandamento com promessa),

Fazer o bem a todos pode ser facilmente entendido por uma pessoa de boa consciência...como está escrito em...

GÁLATAS 6:10 
Por isso, enquanto tivermos oportunidade, façamos o bem a todos, mas principalmente aos da família da fé.

Mas e quanto a ter luz, manhã e noite no primeiro quando o sol e a lua foram feitos no quarto dia? Isso não pode ser possível cientificamente falando? Vamos investigar dentro das páginas do “livro” que oferece à humanidade a única informação cientificamente crível e real em como o universo veio a existir!

GÊNESIS 1:1 
No princípio criou Deus os céus e a terra.

Neste versículo, a única palavra refutada pelos incrédulos, principalmente os ateus, é “Deus”. Ciência real acredita em princípios. Ciência real acredita que existe uma terra, um planeta. Ciência real acredita na expansão que envolve a terra e outros corpos celestes que eles chamam de “espaço” que a Bíblia chama de “céus”.

GÊNESIS 1:7-8 
7 Fez, pois, Deus o firmamento, e separou as águas que estavam debaixo do firmamento das que estavam por cima do firmamento. E assim foi. 
8 Chamou Deus ao firmamento céu. E foi a tarde e a manhã, o dia segundo.

Para uma pessoa bem versada na maneira em como a Bíblia foi escrita, o primeiro versículo que diz “No princípio criou Deus os céus e a terra” é facilmente entendido como os céus criados antes da criação da terra. (A Bíblia fala do que vem primeiro). Isto nos dará a implicação que os céus ou o universo em sua plenitude devem ser mais antigos que a terra e isso é maravilhosamente científico! Para provar esta ideia vamos ler o versículo 2.

GÊNESIS 1:2 
A terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo, mas o Espírito de Deus pairava sobre a face das águas.

Enquanto no versículo 1 contém a informação que os céus e a terra foram criados, podemos perceber que no versículo 2, somente a terra foi mencionada como sem forma e vazia, significando que os céus já foram formados no tempo que a terra era sem forma e vazia. Nenhum conhecimento que se sabe e aceita na ciência refutam essa verdade Bíblica: que a terra é muito mais jovem que o universo que a contém.

A maioria dos cientistas acredita que o universo pode ser tão antigo quanto 13 bilhões de anos enquanto a terra é de 4 a 4,5 bilhões de anos. Mas por que bilhões de anos não pode ser a idade do universo quando a maior parte dos apologistas religiosos diz que a terra tem somente 6000 anos de idade?

A porção que é mais entendida equivocadamente do relato da criação é que os céus e a terra foram criados em seis dias, e para a maior parte deles foram seis dias de 24 horas literais, o que é errado!

A contagem do “primeiro dia” deve ser notada ter iniciado depois da criação dos céus e da terra quando a luz começou a aparecer.

GÊNESIS 1:3-5 
3 Disse Deus: haja luz. E houve luz. 
4 Viu Deus que a luz era boa; e fez separação entre a luz e as trevas. 
5 E Deus chamou à luz dia, e às trevas noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro.

O pronunciamento, “haja luz” não significa que a existência da luz emitida pelos corpos celestes como estrelas e nebulosas começaria somente naquele momento. Lembre-se que os céus foram criados e formados no versículo 1.

Por lógica, o que é possível é que o processo da fissão nuclear em estrelas e outros corpos celestes que emitem luz no tempo quando Deus disse “Haja luz.” Isso é muito semelhante quando o acendedor da lâmpada fluorescente é ativado! Uma coisa importante a se considerar é (em minha mente não em todas as mentes), que o primeiro dia mencionado, é o primeiro dia depois da criação dos céus e da terra e não o primeiro dia sobre o planeta terra! Existem dias no céu que são muito diferentes dos dias da terra.

DEUTERONÔMIO 11:21 
para que se multipliquem os vossos dias e os dias de vossos filhos na terra que o SENHOR, sob juramento, prometeu dar a vossos pais, e sejam tão numerosos como os dias do céu acima da terra.

Isso explica que o fato que somente no quarto dia Deus causou a existência de duas grandes luzes para iluminar e governar sobre a terra, (note que somente sobre a terra) porque cientificamente falando, nossos luminares – o sol, e a lua – são bem insignificantes em relação a todo o universo!

GÊNESIS 1:14-16 
14 E disse Deus: haja luminares no firmamento do céu, para fazerem separação entre o dia e a noite; sejam eles para sinais e para estações, e para dias e anos; 
15 e sirvam de luminares no firmamento do céu, para alumiar a terra. E assim foi. 
16 Deus, pois, fez os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; fez também as estrelas.

Para entender a cientificidade do relato em Gênesis devemos perceber o uso da palavra “dois grandes luminares”.

A palavra bârâ’ (baw-raw), criar, foi usado no versículo 1, “No princípio criou Deus os céus e a terra” enquanto ‛âśâh (aw-saw), fazer, foi usado no versículo 16, “Deus, pois, fez os dois grandes luminares; o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; fez também as estrelas.”

“Criar” é fazer algo existir enquanto “fazer” é produzir algo a partir de algo que já existe. Não é somente lógico, mas científico dizer que “Deus fez dois grandes luminares” que biblicamente e cientificamente significa que o sol e a lua já estavam em existência antes de Deus causar que o sol emitisse luz e a lua a refletisse sobre a terra.

Continua.....

3 comentários:

Mais Possibilidades e Impossibilidades: Deus Está no Controle - Não Ateus

7/16/2015 , 6 Comentários


Nada em ciência nos diz que não há um Criador. Para classificar, são "ateus científicos" que declaram isto. Recentemente, um famoso cientista britânico chamado Stephen Hawking disse que a ciência é mais convincente que Deus em explicar o universo.

O relatório escrito por David Edwards para Raw Story foi denominado, "Stephen Hawking publica: 'Eu sou um ateu' porque ciência é 'mais convincente' do que Deus."

De acordo com a NBC News, Hawking fez os comentários para o jornal de língua espanhola El Mundo durante o Festival Starmus em Tenerife nas Ilhas Canárias.Pablo Jauregui do El Mundo apontou que Hawking escreveu em seu livro "Uma Breve História do Tempo" que cientistas poderiam "conhecer a mente de Deus" se um conjunto de princípios unificadores - ou teoria de todas as coisas - fosse descoberto para explicar o universo físico.Mas Hawking depois escreveu em "O Grande Design" que Deus não era mais necessário porque a ciência tinha provido um entendimento melhor do universo.

O físico teórico mundialmente famoso tendeu mais para cosmologia para explicar as origens físicas e evolução do Universo.

Hawking disse em relato - "O que eu quis dizer com 'conheceríamos a mente de Deus' é conheceríamos tudo que Deus saberia se houvesse um Deus, que não há," ele acrescentou. "Eu sou um ateu."
(Ref: http://www.rawstory.com/rs/2014/09/stephen-hawking-comes-out-im-an-atheist-because-science-is-more-convincing-than-god/)

A crença que existe um Criador veio da Bíblia escrita há pouco menos de quatro mil anos e desde então aceita, crida, preservada, compartilhada, traduzida em quase todas as línguas existentes e obteve a reputação de "o livro mais vendido de todos os tempos."

Em contraste, a crença no Big Bang, Evolução, Seleção Natural e Origem das Espécies somente foi formulado a nem 200 anos atrás! A crença atual tem a intenção de difamar a existência do Criador, a Bíblia chama de Deus. Para refutar o que a Bíblia diz, os que acreditam no Big Bang e Evolução como ateus argumentam que existem coisas não científicas na Bíblia. Por exemplo, ter manhã e noite no primeiro dia quando o sol, a lua e as estrelas foram feitas somente no quarto dia. Outro é a existência de vegetação na ausência de sol. E muitos outros exemplos similares.

Como mencionado em discussões anteriores, precisamos considerar possibilidades e impossibilidades para chegar a uma conclusão justa e equalitária em qualquer questão refutada. Não é possível que o universo e todas as coisas existentes vieram a existir por cuasa de um Criador? A possibilidade é 100%! Ninguém em nosso tempo vai acreditar que a Estação Espacial NASA veio a existir por causa de um acidente. A construção, o design, e o transporte de todos aqueles materiais que fizeram a Estação Espacial da NASA que agora orbita a terra à uma altitude de 173 milhas acima da terra com uma velocidade média terrestre de 17227 milhas por hora para completar quase 16 órbitas por dia, envolveu um monte de criadores.

A Estação Espacial engloba precisão matemática em seu transporte da Terra para escapar da força gravitacional e para ficar em sua própria órbita sobre a terra! Se tal coisa mínima requiriu criadores, não é possível que o universo com todas as suas complexidades e meandros em suas leis e ordem também vieram de um Criador - um ser inteligente com um propósito em mente? A possibilidade é 100 por cento! O que é surpreendente é que, esse conhecimento foi escrito na Bíblia há quase quatro mil anos atrás mesmo antes do homem ter descoberto a vastidão do universo!

ATOS 17:24-26
24 O Deus que fez o mundo e tudo o que nele há, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens;
25 nem tampouco é servido por mãos humanas, como se necessitasse de alguma coisa; pois ele mesmo é quem dá a todos a vida, a respiração e todas as coisas;
26 e de um só fez todas as raças dos homens, para habitarem sobre toda a face da terra, determinando-lhes os tempos já dantes ordenados e os limites da sua habitação;

Os versículos acima nos dizem que Deus é o Criador do universo. A palavra traduzida "mundo" é cosmos em grego. Algo nestes versículos é digno de consideração. "E de um só fez todas as raças dos homens, para habitarem sobre toda a face da terra, determinando-lhes os tempos já dantes ordenados e os limites da sua habitação;"

Os versículos incorporam um Criador, um propósito, um tempo, um limite. A verdade nesta informação escrita milênios atrás ainda permanece incontestada até hoje pela ciência e o conhecimento humano. A terra no universo inteiro é a única habitação destinada com limites, para humanos. Além dos limites colocados por Deus nenhum homem consegue existir! Devemos considerar neste ponto possibilidades e impossibilidades? Vamos ver:

É possível que exista vida além da terra - um planeta feito como a terra com vida nela? Joel Achenbach escreveu que com instrumentos tais como o Telescópio Espacial Hubble cientistas descobriram uma grande quantidade de relva cósmica mas veio a conhecer de um único mundo habitado - a única terra dos seres humanos.

Desde 1995 astrônomos tem detectado pelo menos 22 planetas orbitando outras estrelas. NASA espera construir um telescópio chamado de Buscador de Planetas Terrestres para procurar por planetas semelhantes a Terra, examinando-os pelas assinaturas atmosféricas de um mundo vivo.

Todos nós temos nossas suposições, nossos cenários. O falecido astrônomo Carl Sagan estimava que tem um milhão de civilizações tecnológicas só em nossa galáxia. Seu colega mais conservador Frank Drake oferece o número 10000. John Oro, um pioneiro pesquisador de cometas, calculava que a Via Láctea está repleta com cem civilizações. E por fim existem céticos como Ben Zuckerman, um astrônomo na UCLA, que pensa que podemos muito bem estar sozinhos nesta galáxia se não no universo.

(Ref:http://science.nationalgeographic.com/science/space/solar-system/life-beyond-earth/)


EVIDÊNCIAS DE DESIGN NO COSMOS (1998) Por: Dr. Hugh Ross

Tabela 3: Uma Estimativa da Probabilidade de Atingir os Parâmetros Necessários para a Sustentação de Vida

Estimativa de Fatores de Dependência: 100,000,000,000 Estimativa de Requisitos de Longevidade: .00001

A Probabilidade de Ocorrência de Todos os 75 Parâmetros: approx. 10¯⁹⁹

O Maior Número Possível de Planetas no Universo: approx. 10²² Muito menos do que uma chance em cem mil trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões existe, que mesmo um tal planeta poderia ocorrer em qualquer lugar do universo.

(Ref: http://www.reasons.org/articles/design-evidences-in-the-cosmos-1998)

A reportagem da National Geographic mencionou mais tarde que todas as estimativas "são altamente especulativas, e o fato é que não há evidência conclusiva de qualquer vida fora da Terra. Ainda não há conhecimento sólido sobre um único micróbio alienígena, um esporo solitário, muito menos a calota de uma nave estelar alienígena que passou."

De volta a Estação Espacial, como é impossível estar orbitando a terra sem qualquer criador, a maior possibilidade é para o universo estar operando maravilhosamente e em ordem sem um Criador!

JEREMIAS 33:25
Assim diz o Senhor: Se o meu pacto com o dia e com a noite não permanecer, e se eu não tiver determinado as ordenanças dos céus e da terra,

As leis que governam a rigorosa e matemática ordem no universo, escrita na Bíblia muito antes do homem ter compreendido e descoberto, implica que a Bíblia carrega nela informação científica que são impossíveis para os homens no tempo de sua escrita conhecerem. O Criador que entende e que ordenou tais leis é a única fonte possível de tais informações.

Para tomar excessão à Hawking, se Deus não pode explicar o universo onde ciência é melhor em fazê-lo, será impossível para os escritores da Bíblia para avançarem ou até mesmo adivinharem a precisa verdade científica que a ciência moderna tem compreendido atualmente.

ISAÍAS 46:9-10
9 Lembrai-vos das coisas passadas desde a antigüidade; que eu sou Deus, e não há outro; eu sou Deus, e não há outro semelhante a mim;
10 que anuncio o fim desde o princípio, e desde a antigüidade as coisas que ainda não sucederam; que digo: O meu conselho subsistirá, e farei toda a minha vontade;

A intenção de Deus é aparentemente e logicamente clara: para o homem crer que Ele existe!

JOÃO 13:19
Desde já no-lo digo, antes que suceda, para que, quando suceder, creiais que eu sou.

A Bíblia até mesmo previu precisamente a existência de Stephen Hawking e seus fã clubes!

II PEDRO 3:3-5
3 sabendo primeiro isto, que nos últimos dias virão escarnecedores com zombaria andando segundo as suas próprias concupiscências,
4 e dizendo: Onde está a promessa da sua vinda? porque desde que os pais dormiram, todas as coisas permanecem como desde o princípio da criação.
5 Pois eles de propósito ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus e a terra, que foi tirada da água e no meio da água subsiste;

Escarnecedores não acreditam em Deus. O termo moderno para escarnecedores é ATEUS! O escritor deste livro, Pedro, o Apóstolo, é um iletrado.

ATOS 4:13
Então eles, vendo a intrepidez de Pedro e João, e tendo percebido que eram homens iletrados e indoutos, se admiravam; e reconheciam que haviam estado com Jesus.

O iletrado Pedro sabia que a terra foi formada a partir da água e através da água - pela simples ordem de Deus. Vamos ver como astrofísicos como Stephen Hawking veem a criação dos planetas como a Terra. Este é do Laboratório para Física Espacial e Atmosférica (LFEA) da Univerdiade de Colorado em Boulder.

FORMAÇÃO DE PLANETA TERRESTRE

Gases condensados em partículas rochosas → Partículas rochosas começam a se amontoar → Estes montões se agregam mais → Montões de planetasimais → Planetasimais se agregam mais → Planetas terrestres formados

Compostos de hidrogênio, tais como a água e o metano, tipicamente se condensam e baixas temperaturas, e permanecem gasoso dentro da linha fria onde as temperaturas são mais altas. Os materiais rochosos e metálicos mais pesados são mais compatíveis a condensar-se em temperaturas mais altas. Assim, o interior dos planetas são feitos quase que inteiramente de rocha e metal e formam o grupo chamado de os planetas terrestres.

Como os planetas terrestres se formam?

Depois que os elementos e mineirais mais pesados condensam em pequenas rochas sólifas, eles todos orbitavam o Sol quase na mesma velocidade. Como você pode imaginar, colisões de objetos se movendo na mesma velocidade são menos destrutivos que aqueles objetos se movendo em diferentes velocidades. Assim, quando rochas orbitando o Sol se aproximam uma das outras, elas se agrupam com mais frequência do que se destroem. Estes pedações gradualmente aumentam de tamanho em um processo chamado de agregação. Quando são grandes o suficiente, a gravidade os força em formatos esféricos.

(Ref: http://lasp.colorado.edu/education/outerplanets/solsys_planets.php)

Os trechos dados a pouco fala de gases e sólidos - simplesmente se movendo entre si no tempo e espaço para formar, agregar, reformar - toda falta de propósito.

E ainda assim do caos algo lindo é formado? Não devemos esquecer que água veio do gás 0 hidrogênio e oxigênio - que são coisas invisíveis e concorda com a verdade bíblica que coisas que são visíveis foram feitas de coisas invisíveis.

HEBREUS 11:3
Pela fé entendemos que os mundos foram criados pela palavra de Deus; de modo que o visível não foi feito daquilo que se vê.

Significando que coisas que se veem foram feitas de coisas que não se veem como gases! A Bíblia nos ensina conhecimento maravilhoso na ciência até mesmo antes do nascimento de Stephen Hawking.

Hawking é um cientista britânico, que, segundo Maria Cheng da Imprensa Associada, ganhou atenção primeiramente com seu livro de 1988 "Uma Breve História do Tempo," uma perspectiva simplificada do universo. Foi vendido mais de 10 milhões de cópias pelo mundo. Suas teorias subsequentes tem revolucionado o entendimento de conceitos modernos como buracos negros e a teoria do Big Bang de como o universo começou. (Ref: http://www.nbcnews.com/id/45886738/ns/health-aging/t/stephen-hawking-how-has-he-survived-so-long/#.VDz2k7CUdpA)

Infelizmente, por todos seu intelecto, Hawking não sentiu a presença de um Criador que o deixou viver confortavelmente e por longo tempo apesar de suas deficiências. Ele caluniou a Deus como incapaz de explicar a origem e o natureza do universo que ele tentou tanto explicar com física sem um criador. Ele adorou mais a Ciência. Mas então haveria muitos Hawkings mais em muitas formas. 

O livro de Hebreus foi escrito próximo a 61 DC, uma era onde nenhum homem entendia a composição dos gases e a possibilidade de produzir coisas que são visíveis de gases invisíveis. Ainda assim as pessoas descritas como perfeitamente pacíficas, calmas, tranquilas, não perturbadas pelas circunstâncias eram poderosas, eficazes, em realizar coisas. Eles encontraram esperança, alegria e paciência diante de tribulações. Eles creram em um criador que tornou coisas possíveis para eles. O que quer que eles não conseguiam explicar, eles confiavam em seu criador.

Hawking é dito ser o cientista vivo mais famoso hoje. Seu livro de 2001 "O Universo em um Caroço" é considerado uma obra prima na história da física moderna. Aos 72 anos, ele pensa pouco de sua humanidade.

Explicando o universo sem um criador é conhecimento novo que veio somente há 200 anos atrás. Não é possível que mentes tão orientadas a uma criação sem um criador estão sendo influenciadas pela mesma força que disse no Jardim do Éden, "Não morrerás quando comeres deste fruto"?

É possível ignorar a existência de um criador mas é impossível obliterar essa existência, mesmo que alguém creia em tal não-existência. É sobre a existência de um criador que podemos até mesmo pensar nas possibilidades de como o mundo foi criado.

É possível que uma causa possa causar um efeito mas é impossível que a causa seja nada pois do nada, a habilidade de pensar não pode se desenvolver ou existir.

É possível para o visível causar que outro visível exista, mas penultimamente, o visível é causado por um invisível, um ser de mais nível do que aquele causado.

É possível que ateus possam enganar pessoas com conhecimento denominado de obra prima mas é impossível que tal conhecimento tome o lugar da verdade.

É possível que o Pai das Mentiras esteja trabalhando na mente das pessoas, e aqueles que ele seduziria são preferencialmente ricos e famosos - com mentiras mas é impossível que o coração de alguém que não cobiça poder e fama que vem com ele.

6 comentários:

Poupem as Crianças dos “Sacramentos” Sem Sentido!

7/13/2015 , , 2 Comentários


Das definições às referências usadas, aos artefatos imbutidos com poderes místicos que estão todos vinculados a dinheiro, incluindo seus chamados sacramentos, a Igreja Católica Romana soa como uma bola de confusão. Vamos examinar o que eles chamam de “confirmação.” O que está para ser confirmado e quando?

Mas como nós devemos definir termos primeiro? É da maneira que queremos? Um cristão disciplinado iria voltar lá trás e referir a Autoridade sobre a Vida e checar as Suas palavras.

Note que esta fonte, o Dicionário Católico Moderno, ao definir o termo, “confirmação,” toma para si mesmo a autoridade para redefinir outras. Vamos destacar os termos em questão para fácil leitura -

Confirmação: O sacramento em que, através da imposição de mãos, unção com crisma e oração,

“Imposição de mãos” não é “confirmação,” de acordo com a Bíblia. Quando o Senhor Jesus impôs as mãos sobre as crianças ação tal que os apóstolos estavam tentando impedir, não era um rito nem um sacramento de modo que os apóstolos estavam até tentando impedir as crianças. Se fosse um rito religioso ou um sacramento, os apóstolos, ao invés de impedir as crianças de se aproximarem, deveriam estar ajudando elas! Lógico?

MATEUS 19:13-15 
13 Então lhe trouxeram algumas crianças para que lhes impusesse as mãos, e orasse; mas os discípulos os repreenderam. 
14 Jesus, porém, disse: Deixai as crianças e não as impeçais de virem a mim, porque de tais é o reino dos céus. 
15 E, depois de lhes impor as mãos, partiu dali.

Mais uma vez, “imposição de mãos” não é “confirmação,” de acordo com a Bíblia. É o ato de dar ao recipiente a confiança e honra necessária para seu ofício dado por Deus.

NÚMEROS 27:18-20 
18 Então disse o Senhor a Moisés: Toma a Josué, filho de Num, homem em quem há o Espírito, e impõe-lhe a mão
19 e apresenta-o perante Eleazar, o sacerdote, e perante toda a congregação, e dá-lhe a comissão à vista deles; 
20 e sobre ele porás da tua glória, para que lhe obedeça toda a congregação dos filhos de Israel.

Neste exato sentido é que o Apóstolo Paulo impôs as mãos sobre Timóteo.

II TIMÓTEO 1:6 
Por esta razão te lembro que despertes o dom de Deus, que há em ti pela imposição das minhas mãos.

I TIMÓTEO 4:14 
Não negligencies o dom que há em ti, o qual te foi dado por profecia, com a imposição das mãos do presbítero.

Não se impõem mãos sobre crianças! Como tal delicada confiança e honra seria conferida a crianças? Considere a idade como discutido por Michelle Arnold -

Seguindo reconhecimento da Santa Sé, a [USCCB] decretou que a idade para conferência do sacramento para confimação no rito latino das dioceses dos Estados Unidos será entre "a idade da discrição [‘considerada ser cerca dos sete anos’] e cerca dos dezesseis anos de idade.’" (www.usccb.org)

Isto é realmente hilário! Como pode uma criança de sete anos de idade ser capaz da confiança como a que Josué e Timóteo receberam? Mesmo que você diga 12 ou até mesmo 17, você deveria impor as maõs sobre elas?

Aqui está uma de duas crianças, ambas com 12 anos de idade, que foram confirmadas pelo Papa Francisco em uma cerimônia na Praça de São Pedro em Roma (Ref: Stephen Rogers, Irish ExaminerDotCom, 4/29/2013).


A doutrina da “confirmação” que eles referem como um de seus “sacramentos” é uma de muitas invenções da Igreja Católica Romana (ICR). De acordo com autoridades católicas, “não é estritamente necessário para salvação” mas “existe uma grave obrigação de recebê-la no tempo devido.” Desta definição estamos certos de que este é um ensinamento inventado pelo Conselho de Trento.

Modern Catholic Dictionary Page 122

Confirmação não é estritamente necessária para salvação, mas é eminentemente importante em contribuição a perfeição cristã e existe uma grave obrigação de recebê-la no tempo devido.

CONSELHO DE TRENTO

Mas, como o Conselho de Trento definiu, estes ritos antigos diferem essencialmente dos sacramentos da Nova Lei, elas realmente não continham a graça que significavam, nem a plenitude da graça estava já disponível pelos visíveis canais merecidos e estabelecidos pelo Salvador.

Em contraste aos ensinamentos católicos, cada ensinamento ou mandamentos de Cristo é essencialmente necessário para salvação. Estes são partilhados ao crente por um pregador crente sem custos.

TIAGO 2:10 
Pois qualquer que guardar toda a lei, mas tropeçar em um só ponto, tem-se tornado culpado de todos.

Enquanto a ICR está dizendo que seu “sacramento de confirmação não é estritamente necessário para salvação,” a verdade é que todos os ensinamentos de Cristo e Seus mandamentos devem ser observados, porque desobediência em um fará tal culpado de todos.

MATHEUS 28:20 
ensinando-os a observar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos.

E note que “todos os ensinamentos” de Cristo devem ser compartilhados sem custos! Sem custos! Nós enfatizamos este fato porque cada movimento que os padres católicos realizam, tem um pagamento. Em outras palavras, salvação na ICR é para ser tido com considerações monetárias – sempre. Os Apóstolos de Cristo pregaram o evangelho gratuitamente. Eles não requiriram nenhum pagamento pelos serviçõs da Igreja.

II CORÍNTIOS 11:7 
Pequei porventura, humilhando-me a mim mesmo, para que vós fôsseis exaltados, porque de graça vos anunciei o evangelho de Deus?

Em contraste, a Igreja Católica requer pagamento pelos seus sacramentos como “confirmação” e batismo. De acordo com eles “confirmação” é feita de três maneiras: 1) Imposição de mãos; 2) Unção com crisma; e 3) Oração. Como em seus outros sacramentos, tem novamente um artefato que eles vinculam para que dinheiro possa ser pago: Crisma. Sem a benção de um bispo católico, não há consagração para uma mistura em seus sacramentos. Mostre dinheiro primeiro, então consagração vem.
Crisma. Uma mistura de azeite de oliva e bálsamo. Abençoado por um bispo, é usado na administração pública de batismo, confirmação, e ordens santas; na benção dos sinos de torres, água batismal, e em consagração de igrejas, altares, cálices e vasilhas. (Etim. Inglês Médio chrisom, abreviação para roupa crismal.) Veja também SANTA CRISMA


Isso é o que a Bíblia diz? “Ungir com crisma” certamente não é bíblico. Não existe tal coisa como “mistura consagrada de azeite de oliva e bálsamo” usado em qualquer rito cristão do primeiro século! No lugar dele está a fortificação da fé de alguém através da ajuda do Espírito Santo. Obviamente, isto não é adquirido na maneira inventada do “sacramento da confirmação” da Igreja Católica!

Somente uma tradução da Bíblia no Novo Testamento usa a palavra ‘bálsamo’ em uma única ocasião quando Maria o usou nos pés do Senhor Jesus Cristo. Isso claramente mostra que não é um objeto sagrado ou por implicação alguma “crisma” usada pela igreja cristã no 1º século.

JOÃO 11:2 (ETHERIDGE TRANSLATION) 
E Maria, cujo irmão Lázaro se achava enfermo, era a mesma que ungiu o Senhor com bálsamo, e lhe enxugou os pés com os seus cabelos.

Vamos nos basear na Bíblia e aprender dela. Fé é a questão quando alguém é batizado. Fé também é a questão com cada cristão depois disso. É a fé que deve ser fortalecida com o amadurecer de alguém porque a fé não é um processo de uma vez só. O que você vai confirmar então? A membresia de alguém na fé católica?

Aqui estão as conversas que demonstram o que temos dito todo esse tempo (Ref: Zoe Ryan, “Views conflict on what age to confirm,” National Catholic Reporter, 5/13/2011). Em conflitos sobre em qual idade confirmar, idade mais jovem é a ordem restaurada, decidiram as autoridades católicas. O resumo seguinte endereça a questão.

7 é jovem? Ou 16 é muito velho? Existe uma idade universal quando alguém está pronto para ser confirmado? Dioceses que tem confirmação no segundo ou terceiro ano é a ordem restaurada – a ordem dos sacramentos da iniciação cristã foram nos primeiros anos do cristianismo; batismo, confirmação e então a primeira comunhão.

Nós citamos aqui duas autoridades: Joseph Martos e Joe Paprocki. O primeiro é um historiador sacramental e um autor de dois livros sobre os sacramentos católicos. O Segundo ensina uma aula de confirmação para o oitavo ano e era diretor de educação religiosa.

O ponto principal dos comentários de Martos é que crianças ainda são crianças. Eles são confirmados no início da adolescência e então eles param de ir a igreja, ele observa. Aqui está Martos sobre confirmação -

Nós temos esta cerimônia ... e ela não ocorre quando é uma verdadeira mudança na vida da pessoa…. Em outras palavras, o problema não é teológico. O problema tem a ver com a natureza e propósito do ritual, especialmente ritos de passagem e rituais de iniciação.

A menos que as pessoas, quando são confirmadas, estejam realmente fazendo uma passagem em suas vidas, como de não católico para católico, solteiro para casado ... então não há significado algum no sacramento da confirmação, porque o significado vem do que está acontecendo na vida da pessoa naquele momento.

Enquanto isso, confirmação é mais para mantê-los na fé católica, sugere Paprocki. Entretanto, ele disse que confirmação precisa ser observada tanto quanto se trata de crianças. Aqui está o que ele disse na entrevista de Zoe Ryan -

Eu acho que tende a ser o maior medo: Como vamos mantê-los se não tivermos os sacramentos? O problema com isso é que o sacramento da confirmação não deve ser uma cenoura na vara. Não deve ser somente em como segurá-los. Se não conseguimos segurá-los sem confirmação, então eu acho que tem algo errado aí. Eu acho que nos forçaria a reavaliar e olhar mais fundo no que estamos oferecendo a eles.”

Vê? Mesmo aqueles colocados para trabalhar com crianças nas instituições católicas estão muito preocupados com o que estão fazendo. Os meios bíblicos pelos quais um cristão é fortalecido na fé são:

1) Através de exortação e perseverança em tribulações pela fé.

ATOS 14:22 
confirmando as almas dos discípulos, exortando-os a perseverarem na fé, dizendo que por muitas tribulações nos é necessário entrar no reino de Deus.

Isto é afirmado pelo Apóstolo Paulo entre os romanos.

ROMANOS 5:1-5 
1 Justificados, pois, pela fé, tenhamos paz com Deus, por nosso Senhor Jesus Cristo, 
2 por quem obtivemos também nosso acesso pela fé a esta graça, na qual estamos firmes, e gloriemo-nos na esperança da glória de Deus. 
3 E não somente isso, mas também gloriemo-nos nas tribulações; sabendo que a tribulação produz a perseverança
4 e a perseverança a experiência, e a experiência a esperança; 
5 e a esperança não desaponta, porquanto o amor de Deus está derramado em nossos corações pelo Espírito Santo que nos foi dado.

2) Através de vigilância e oração que fortalece a fraqueza de nossa carne.

MATEUS 26:41 
Vigiai e orai, para que não entreis em tentação; o espírito, na verdade, está pronto, mas a carne é fraca.

ROMANOS 8:26 
Do mesmo modo também o Espírito nos ajuda na fraqueza; porque não sabemos o que havemos de pedir como convém, mas o Espírito mesmo intercede por nós com gemidos inexprimíveis.

3) Através da prática do amor não fingido que fortalece os cristãos.

EFÉSIOS 4:16 
do qual o corpo inteiro bem ajustado, e ligado pelo auxílio de todas as juntas, segundo a justa operação de cada parte, efetua o seu crescimento para edificação de si mesmo em amor.

COLOSSENSES 3:14 
E, sobre tudo isto, revestí-vos do amor, que é o vínculo da perfeição.

Todas essas maneiras bíblicas para fortalecer um cristão não se aplicarão à uma criança de sete anos de idade! Ele ainda tem que crescer, algumas experiências a passar. A fé de um cristão é revelada pelo tempo. A Bíblia confirma isso.

I CORÍNTIOS 3:13 
a obra de cada um se manifestará; pois aquele dia a demonstrará, porque será reveldada no fogo, e o fogo provará qual seja a obra de cada um.

Tempo é uma essência muito importante no fortalecimento da fé de alguém. Ele deve crescer com os anos de modo a experimentar o que pode ameaçar a fé, o que pode descarrilhá-la, assim como o que pode fortalecê-la. E o tempo pode confirmar repetidamente a fé de alguém enquanto o tal se firma nos ensinamentos de Cristo.

HEBREUS 5:12 
Porque, devendo já ser mestres em razão do tempo, ainda necessitais de que se vos torne a ensinar os princípios elementares dos oráculos de Deus, e vos haveis feito tais que precisais de leite, e não de alimento sólido.

Por esta razão, o Senhor Jesus Cristo diz aos cristãos para perseverarem até o fim.

MATEUS 10:22 
E sereis odiados de todos por causa do meu nome, mas aquele que perseverar até o fim, esse será salvo.

Como uma criança de sete anos pode experimentar todos estes maravilhosos ensinamentos do Senhor? A menos que Steven “Steve” Shott tenha sido ordenado a padre quando ainda tinha sete anos!

Mais risadas por vir, se Deus quiser.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

2 comentários: