Manalo INC Torce as Escrituras para Referir a Si Mesmo

9/30/2015 , , 1 Comentários


Nós discutiremos agora a verdade em conteúdos - textos e contextos - e então eu peço a vocês para serem analíticos.

Os conteúdos da Bíblia, a verdade em particular, veio de uma mente, a mente de Deus.

ISAÍAS 55:8-9 
8 Porque os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o Senhor. 
9 Porque, assim como o céu é mais alto do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos.

Esta coleção de fatos de informação precisamente entrelaçados e tricotados que vieram da mente de Deus é chamada de "verdade".

SALMOS 119:160 
A soma da tua palavra é a verdade, e cada uma das tuas justas ordenanças dura para sempre.

A verdade inegável mencionada em uma parte das Sagradas Escrituras é uma parte da verdade geral que a Bíblia toda transmite. Por esta razão, um estudante da Bíblia honesto-a-bondade sempre consideraria citar uma parte da verdade em relação à verdade geral. É aí onde a ideia de "contexto" entra. Texto com ou em relação a, é contexto.

Em Apocalipse 7, a intenção do quinto anjo clamando aos outros quatros para não danificar o mar, as árvores, e a terra, é para ele, junto aos seus companheiros, para cumprir a tarefa dada por Deus a eles de selar as frontes dos servos do "nosso" Deus. Logicamente e biblicamente, a selagem deve ser feita primeiro pelo quinto anjo e seus companheiros, antes de os ventos que os quatro anjos estão retendo serem liberados para destruir árvores, mar, e a terra. Está dentro do texto de Apocalipse 7:3.

APOCALIPSE 7:3 
dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.

Tomando Apocalipse 7:3 e desconsiderando o contexto é certamente uma maneira perigosa de interpretar o versículo. No contexto do versículo seguinte, descobrimos que a intenção e a tarefa foi consumada e aqueles que foram selados foram contados exatamente.

APOCALIPSE 7:4 
E ouvi o número dos que foram assinalados com o selo, cento e quarenta e quatro mil de todas as tribos dos filhos de Israel:

A intenção dos Manalistas da Iglesia ni Cristo em desconsiderar o contexto de Apocalipse 7 é para evitar a verdade que o quinto anjo não selou filipinos como eles alegam, mas filhos das doze tribos de Israel!


Da revista Pasugo deles datada de janeiro de 1964, na página 3, aqui está a tradução deste resumo –

Então, pessoas das Filipinas (Filipinos) são as ovelhas de Jesus que ainda não estão no aprisco quando Cristo esteve aqui na terra. O que Cristo disse que Ele faria a estas ovelhas Dele? Ele faria deles um rebanho ou Ele as levantaria como uma igreja. É Cristo quem vai levantá-las e não irmão Manalo.

Mas respeitando o contexto da história em Apocalipse 7, podemos ver uma imagem - uma imagem clara de pessoas que foram seladas com o selo de Deus - e o tempo particular mencionado quando a selagem foi feita pelo quinto anjo – não Manalo! O versículo 3 mostra o quinto anjo falando. O versículo 4 mostra o cumprimento – a selagem de 144.000 de todas as tribos de Israel – não Filipinos!

Vamos para eventos logo antes disso para entender o contexto.

Em Apocalipse 6, exatamente antes de Apocalipse 7, algo acontecendo num ponto particular no tempo estava sendo visto por João.

APOCALIPSE 6:12-17 
12 E vi quando abriu o sexto selo, e houve um grande terremoto; e o sol tornou-se negro como saco de cilício, e a lua toda tornou-se como sangue; 
13 e as estrelas do céu caíram sobre a terra, como quando a figueira, sacudida por um vento forte, deixa cair os seus figos verdes. 
14 E o céu recolheu-se como um livro que se enrola; e todos os montes e ilhas foram removidos dos seus lugares. 
15 E os reis da terra, e os grandes, e os chefes militares, e os ricos, e os poderosos, e todo escravo, e todo livre, se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas; 
16 e diziam aos montes e aos rochedos: Caí sobre nós, e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre o trono, e da ira do Cordeiro; 
17 porque é vindo o grande dia da ira deles; e quem poderá subsistir?

Considerando os textos e os contextos dos versículos precedentes, o tempo mencionado não é durante a eclosão da Primeira Guerra Mundial (1914) como alegado pelos Manalistas!

Na página 33 da Pasugo, de julho de 1964, eles alegam no vernáculo -

Quais são estes carros que parecem ciclones? Estes são tanques de guerra. E o que são estes cavalos voando rapidamente como águias? Estes são aviões chamados "cavalaria aérea" ou abrigos aéreos (História Mundial, p. 478). Quando estes aviões estão atacando, alarmes para as pessoas são ouvidos que tem ataques aéreos. Este sinal é o sinal das sirenes. Quando as pessoas ouvem isto, seus corações batem mais rápido e eles correm para se esconder em cavernas chamadas na linguagem moderna de "abrigos dos ataques aéreos". Qual guerra mundial usou tanques e aviões primeiro? Esta é a Primeira Guerra Mundial que estourou em 1914 (História Mundial, p. 478).


Referindo ao versículo 15 do capítulo 16, pessoas estão se escondendo em abrigos de ataques aéreos porque tem bombas sendo derrubadas pelas facções em guerra na Primeira Guerra Mundial, eles dizem.

Mas - é o dia não de guerra entre humanos como a Primeira Guerra Mundial!

É o dia da ira do Cordeiro!

Não é tão barato como a Iglesia ni Cristo coloca – de modo que eles possam inserir a propaganda deles sobre sua igreja.

APOCALIPSE 6:16-17 
16 e diziam aos montes e aos rochedos: Caí sobre nós, e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre o trono, e da ira do Cordeiro; 
17 porque é vindo o grande dia da ira deles; e quem poderá subsistir?

Pedindo aos montes e às rochas para cairem sobre eles não é esconder-se em abrigos de ataques aéreos para se salvar do perigo mas um ato desesperado, só porque eles não querem experimentar a ira do Cordeiro. Isto é simplesmente a ironia da verdade no contexto! Hilário!

Não é o dia que a Iglesia ni Cristo foi registrada! É o dia do Cordeiro! Esta não é a guerra de 1914 mas (eu enfatizo) o dia da ira do Cordeiro!

Estamos certos que o dia do Cordeiro é também o dia do Senhor, porque o Cordeiro é o Senhor. É o dia também do juízo - um dia quando o Senhor virá com Seus anjos para reunir Seu povo!

MATEUS 24:29-31 
29 Logo depois da tribulação daqueles dias, escurecerá o sol, e a lua não dará a sua luz; as estrelas cairão do céu e os poderes dos céus serão abalados. 
30 Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão vir o Filho do homem sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória.
31 E ele enviará os seus anjos com grande clangor de trombeta, os quais lhe ajuntarão os escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus.


Indo direto para julho de 1970, Pasugo na página 19 disse no vernáculo –

O vento sendo mencionado aqui é diferente daquele que costumamos conhecer porque este é quente e não sopra nem limpa. Ele tem um carro que carrega algo como um ciclone e cavalos que correm mais rápido que águia. Isto traz destruição. Os cavalos que correm mais que águias quando eles atacam estão sendo feitos sinais porque eles são instrumentos modernos de guerra usados em guerra. O vento sendo mencionado aqui é guerra. A guera sendo provado aqui é uma guerra mundial (Isa. 34:1-2).

Quão astuto de Manalo para enganar seu povo - torcendo as Escrituras para que ele pudesse inserir a si mesmo e sua igreja! Estas coisas dos textos e contextos ainda estão para acontecer!

Os relatos em Apocalipse 6 e 7 não acontece em 1914 quando a PGM estourou! Nem aconteceu em 1941 quando a SGM acontenceu.

Acontecendo desde a abertura do sexto selo, nós devemos perceber que no versículo 12 de Apocalipse 6, o sol escureceu e a lua se tornou em sangue. Eu estou escrevendo este blog em particular as 2:20 na tarde do dia 16 de setembro de 2015. Eu olhei para fora e o sol ainda brilha claro e não escuro. A verdade é que estes eventos ainda não aconteceram.

Ao invés disso, isto acontecerá no dia do Senhor. É o dia quando anjos serão enviados pelo Senhor para reunir e selar todos aqueles que são dignos de salvação. Os primeiros a serem selados são as pessoas salvas das doze tribos de Israel; então depois disso, a grande multidão vinda de todas as nações da terra!

APOCALIPSE 7:4 
E ouvi o número dos que foram assinalados com o selo, cento e quarenta e quatro mil de todas as tribos dos filhos de Israel:

Note que este versículo acima começa com a conjunção "e", significando que é uma continuação da informação citada no versículo 3 sobre a selagem dos servos de Deus. Um aluno honesto das Escrituras não vai simplesmente dispensar o versículo 4 para convenientemente tomar fora de contexto o versículo 3 só por causa do termo, "anjo do sol oriente" ou "anjo do sol nascente".

A intenção ou tarefa de selagem foi mencionada nos versículos 1-3 e o resultado é mencionado nos versículos 4 a 9. Esta é uma verdadeira história que acontencerá no que é chamado pela Bíblia como "o dia do Cordeiro!"

APOCALIPSE 7:9-10 
9 Depois destas coisas olhei, e eis uma grande multidão, que ninguém podia contar, de todas as nações, tribos, povos e línguas, que estavam em pé diante do trono e em presença do Cordeiro, trajando vestes brancas, e com palmas nas mãos; 
10 e clamavam com grande voz: Salvação ao nosso Deus, que está assentado sobre o trono, e ao Cordeiro.

O dia mencionado é o dia da salvação, onde cada um considerado salvo será selado. Agora, chegamos a outro versículo que Manalo alega para si. Em Apocalipse 7, não há menção do termo "extremo oriente". Os Manalistas estão usando a tradução de Moffatt usando o versículo em Isaías 46:11.

ISAÍAS 46:11 
chamando do oriente uma ave de rapina, e dum país remoto o homem do meu conselho; sim, eu o disse, e eu o cumprirei; formei esse propósito, e também o executarei.

É presunçoso de Manalo referir a si mesmo.

Por conveniência, eles citam uma versão nova e parafraseada chamada "Bíblia Moffatt" que diz:

ISAÍAS 46:11 
chamando do oriente uma ave de rapina do oriente, e dum país remoto o homem do meu conselho; sim, eu o disse, e eu o cumprirei; formei esse propósito, e também o executarei.

Onde está o ponto de referência deles para medir "remoto"? As Filipinas? E eles usam isto para convencer terras estrangeiras? Com este truque os Manalistas estão desviando não somente eles mesmos mas até mesmo seus seguidores! O truque é para desconsiderar contextos, códices antigos, e traduções corretas, usando todo tipo de versículo da Bíblia disponível - até os traduzidos errado - para se encaixar em suas estórias inventadas!

Esta coisa é profetizada na Bíblia. Os enganadores serão enganados, isto é: eles enganarão até a si mesmos!

II TIMÓTEO 3:13 
Mas os homens maus e impostores irão de mal a pior, enganando e sendo enganados.

Ao usar 46:11 de Isaías, outro fardo de prova tem sido resolvido na trapaça da Iglesia ni Manalo. Agora, eles tem provado que Manalo é uma ave de rapina. Nós provaremos no próximo assunto deste blog que Manalo não é nem anjo nem um homem!

Deus abençoe vocês.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

1 comentários:

Felix Manalo como Fanaticamente Crêem Não é um Anjo!

9/18/2015 , , 16 Comentários



Felix Manalo não é um Anjo - nem em ideia nem simbolismo nem tampouco em identidade ou qualquer outra maneira de descrição bíblica!

Mas os membros da Iglesia ni Cristo ni Manalo (INCM) foram feitos acreditar que seu fundador é um anjo – o anjo do sol nascente, portanto um quinto anjo na estória nal qual eles doutrinaram seus membros.

Este tópico sobre a alegação da INC que Manalo é "o anjo do sol nascente", eu abordarei com a intenção de iluminar as mentes que sofreram lavagem cerebral. Como de costume, usaremos a Bíblia como o padrão da verdade.

Apocalipse 7 menciona "anjos.” Cinco deles!

APOCALIPSE 7:1-4  
1 Depois disso vi quatro anjos em pé nos quatro cantos da terra, retendo os quatro ventos da terra, para que nenhum vento soprasse sobre a terra, nem sobre o mar, nem contra árvore alguma. 
2 E vi outro anjo subir do lado do sol nascente, tendo o selo do Deus vivo; e clamou com grande voz aos quatro anjos, a quem fora dado que danificassem a terra e o mar,  
3 dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.  
4 E ouvi o número dos que foram assinalados com o selo, cento e quarenta e quatro mil de todas as tribos dos filhos de Israel:

Quatros anjos em pé nos quatros cantos da terra tem o poder de "ferir" o mar, as árvores, e a terra, cujo Deus é também o Deus do anjo do sol nascente!

Note que o anjo do sol nascente fala o versículo seguinte, direcionado aos quatro anjos nos quatros cantos da terra:

APOCALIPSE 7:3 
dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.

Então há um quinto anjo que refreia os quatro anjos.

Segundo Manalo e sua companhia, ele (Felix) é "o anjo do sol nascente" e os outros quatro anjos são "os quatro grandes" por nome Woodrow Wilson dos Estados Unidos, David Lloyd George da Grã-Betanha, Vittorio Emanuele Orlando da Itália, e Georges Clemenceau da França que foram determinantes para parar a guerra mundial de 1914. Eles estavam “retendo o vento.”


PASUGO AGO 1976 
PÁGINA 5 
Os quatro anjos que foram vistos retendo o vento se cumpriu nas pessoas de Orlando da Itália, Lloyd George da Grã-Betanha, Clemenceau da França, e Wilson da América que foram determinantes em parar a guerra mundial de 1914.

Depois eles explicaram que os "ventos" sendo retidos pelos quatro anjos é interpretado como "guerra" mais particularmente a "Primeira Guerra Mundial". O "selo" nas frontes das pessoas é interpretado como "a pregação do anjo do sol nascente e sua companhia"! O termo, "nascer do sol", de acordo com eles, significa que o anjo está gradualmente sendo conhecido.


PASUGO AGO 1976 
PÁGINA 17 
O selo é o prometido Espírito Santo e o ato de selar é a pregação da palavra da verdade, o evangelho da salvação para aqueles que crêem. Selar é um ato levando a salvação que é contrário a obra dos Quatro Grandes, por isso o "clamor" do anjo com o selo de Deus aos quatro anjos ou os Quatro Grandes.

Todas estas estórias inventadas e interpretações erradas de Manalo e dos manalistas que acreditaram, segundo eles, "milhões"! Eu percebo que estes milhões de "crentes" são quase certamente ignorantes das escrituras!

Vamos portanto, por causa da verdade, considerar suas interpretações, a inegável verdade na Bíblia e a realidade!

Os Quatro Grandes
Se "os quatro grandes" se refere a Woodrow Wilson dos Estados Unidos, David Lloyd George da Grã-Betanha, Vittorio Emanuele Orlando da Itália, e Georges Clemenceau da França são os quatro ângulos, na realidade, os quatro grandes nunca ouviram Manalo clamar. Afinal, quem é Manalo para impedir as decisões dos então quatro grandes líderes das mais poderosas nações da terra? Se eles foram determinantes em parar a guerra mundial de 1914, como este Manalo entra nisso?

Na Bíblia, os quatro anjos ouviram o anjo do sol nascente, é por isso que a tarefa de selar "os servos de nosso Deus" foi consumada!

Vamos primeiro estabelecer a premissa bíblica da história em Apocalipse capítulo 7 para entender como é que Manalo está repentinamente no meio.

Anjos no livro de Apocalipse foram descritos simbolicamente como "estrelas".

APOCALIPSE 1:20  
Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas.

Interpretação Errada: Anjos não são ministros
Líderes religiosos como Manalo interpretam os anjos das sete igrejas na Ásia como "ministros", "pastores", ou "bispos".


Isto é definitivamente e biblicamente errado! Por quê? Porque os anjos foram representados pelo símbolo de "sete estrelas" na destra do Revelador que é Jesus Cristo, e as igrejas são representadas pelos "sete candeeiros de ouro".

Em soma, a interpretação do Senhor Jesus Cristo é: sete estrelas = sete anjos; sete candeeiros de ouro = sete igrejas.

Um aluno pensante da Bíblia não deve interpretar mais adiante que os anjos são pastores, ministros, e coisas semelhantes. Os sete candeeiros de ouro foram interpretados pela Bíblia como sete igrejas. Deveria a INCM interpretar errado este termo também? E o que seriam elas?  

Estrelas são Anjos
Existem outras instâncias no livro de Apocalipse onde a palavra "anjo" ou "anjos" foram simbolizados por "estrelas".

APOCALIPSE 12:3-4  
3 Viu-se também outro sinal no céu: eis um grande dragão vermelho que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas;  
4 a sua cauda levava após si a terça parte das estrelas do céu, e lançou-as sobre a terra; e o dragão parou diante da mulher que estava para dar à luz, para que, dando ela à luz, lhe devorasse o filho.

Sabemos através do livro de Apocalipse que o dragão é Satanás que tem um exército de anjos consigo.

APOCALIPSE 12:9  
E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

Isto novamente prova que estrelas são usadas para simbolizar anjos. Uma terça parte das estrelas no céu ou um terço dos anjos foram levados pela cauda do dragão ou Satanás. Será que vamos interpretar isto como "ministros" ou "pastores" ou eles eram anjos em realidade?

“Ventos” não é a Primeira Guerra Mundial
 Se os "ventos" retidos pelos quatro anjos ou os "quatro grandes" fosse a guerra de 1914 e o "selo" nas frontes fosse "a pregação do evangelho de Manalo", então deveria significar que a pregação deveria ter começado muito antes de 1914 ou antes do soprar dos ventos.

A realidade é que Manalo começou a Iglesia ni Manalo em 1914 segundo seu registro oficial no governo filipino, e "pregou e selou" até mesmo depois da guerra e até agora com sua companhia continuam sua "tarefa" inacabada.”Assim os "ventos" não podem ser a Primeira Guerra Mundial.  

Manalo não é aquele Anjo do Sol Nascente
Você não pode simplesmente chamar Manalo de "anjo do sol nascente" e desconsiderar o que o anjo fez como mencionado pela Bíblia.

O anjo gritou aos quatro para se refrearem de ferir a terra, o mar, as árvores, até que ele terminasse de selar os servos de Deus. Independente dos quatro serem anjos ou quatro grandes homens, Manalo não pode simplesmente se encaixar nesta imagem. Ele não pode ser o quinto anjo porque os outros quatro anjos mencionados não são ministros.

Se os anjos são ministros, por que teria dois significados de anjos em Apocalipse 7? Um anjo é um "ministro" e os quatro anjos são líderes de estado ou líderes políticos? Simplesmente hilário!

A INCM alega que Manalo veio do Extremo Oriente para combiná-lo a este "anjo do sol nascente" clamando aos quatro anjos em Apocalipse 7. As Filipinas são "Extremo Oriente"?

Territórios e regiões convencionalmnte incluídas dentro do termo Extremo Oriente são vários países como China, Japão e Coreia entre outros na Ásia Oriental; Malásia, Cingapura, Tailândia, Vietnã, Coreia e Filipinas no Sudeste Asiático; e Rússia do Norte da Ásia.

"Extremo Oriente" é inerentemente Eurocêntrico porque é parte de um paradigma geográfico no qual até mesmo Ásia Ocidental é o "Oriente Próximo" ou "Oriente Médio.”

O termo Extremo Oriente veio a uso no discurso geopolítico Europeu no século 12, denotando o Extremo Oriente como o "mais distante" dos três "orientes", além do Oriente Próximo e do Oriente Médio. (https://en.wikipedia.org/wiki/Far_East).

Mas a Bíblia simplesmente usou a direção "oriente" num sentido diferenciando ele da direção ocidental por um propósito. De fato, Manalo explorou outros versículos da Bíblia usando "oriente" supostamente para se referir a ele.

Aqui está um onde eu acho que o termo "extremo oriente" foi tirado deste versículo - com "extremo" como modificador de "país" colocado no lugar como modificador de "oriente" para como "extremo oriente" e assim irresponsavelmente mudar todo o significado. Mas eu vou mostrar a vocês no próximo blog que Manalo não é este pássaro.

Isa. 46:11: "chamando do oriente uma ave de rapina, e dum país remoto o homem do meu conselho"

De jeito nenhum Manalo poderia ser alguém que amarrou o cadarço de qualquer líder poderoso. É pensamento ambicioso se colocar na imagem.

Outra realidade é que os denominados Quatro Grandes exclui Vittorio Emanuele Orlando da Itália, o suposto quarto a ser dos Quatro Grandes. Ele primeiramente estava presente na Conferência de Paz Paris em janeiro de 1919, mas demandas não eram permitidas então ele foi embora.

Como Primeiro Ministro da Itália, ele [Vittorio Emanuele Orlando da Itália] foi a Conferência de Paz Paris em 1919. Ele demandou o cumprimenro do "secreto Tratado de Londres de 1915, pelo qual os Aliados tinham prometido a Itália ampla compensação territorial em Dalmácia por sua entrada na Primeira Guerra Mundial."[7] Entretanto, Woodrow Wilson trouxe adiante considerável oposição as demandas de Orlando. Assim, Orlando falhou em garantir apoio Britânico ou Francês. Isto fez com que ele fosse embora da Conferência de Paz. Entretanto, ele retornou um mês depois. "Ainda assim nenhuma solução satisfatória para a Itália foi encontrada; Orlando demitiu-se e foi sucedido como premier por Francesco Nitti. [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Four_(World_War_I)]

Foi somente em 12 de janeiro de 1919, anos depois da guerra que os Líderes das Quatro Grandes nações se encontraram pela primeira vez em Paris. (http://www.history.com/this-day-in-history/leaders-of-the-big-four-nations-meet-for-the-first-time-in-paris). Foi para decidir o que fazer com a Alemanha.

História assim fala das demandas dos Três Grandes: David Lloyd George da Grã-Betanha. Georges Clemenceau da França, e Woodrow Wilson dos Estados Unidos. (http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/history/mwh/ir1/bigthreerev3.shtml).


Os Quatro Grandes, se eles eram quatro, se encontraram somente em 1919 pela primeira vez muito depois da guerra iniciar em 1914. Não há nenhum um pouquinho de associação com o registro da igreja de Manalo em ângulo algum. O tempo é enviesado e quem quer que tenha tricotado a estória pode tentar de novo.

Não tem sentido em tentar fortemente torcer as escrituras só para tecer uma estória para a Iglesia ni Manalo e combinar os quatro anjos para quatro poderes e então alegar que o outro anjo do sol nascente é Felix Manalo.

Como Manalo poderia ser ainda maior que estes poderes aliados como ele supostamente os mandou não ferir a terra, o mar e as árvores antes de ele poder selar os servos de Deus nas frontes? Estória fantástica!

APOCALIPSE 7:3 
dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.

Eu creio que este blog vai acrescentar ainda mais ódio a minha pessoa como esperado dos fanáticos da INCM, mas eu quero que eles entendam que eu estou escrevendo com a intenção de trazer iluminação às mentes dos membros não tão fanáticos deste seita.

A internet ou a Rede Mundial de Computadores está repleta como todo tipo de difamação contra a minha pessoa que um pregador cristão deve esperar. Um verdadeiro pregador, em sua obra de pregação da verdade, é esperado que seja acusado de toda maneira. Independente de tudo, eu tenho que fazer o meu trabalho.

MATEUS 5:11  
Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguiram e, mentindo, disserem todo mal contra vós por minha causa.

Jesus Cristo, nosso Senhor, por simplesmente fazer somente o que é bom e pregar unicamente o que é verdade, fez mais inimigos do que amigos! A mesma coisa aconteceu ao apóstolo Paulo.

GÁLATAS 4:16 
Tornei-me acaso vosso inimigo, porque vos disse a verdade?

Entretanto, os fanáticos da INCM nunca irão me causar incoveniência ao dizer todo tipo de malignidades contra minha pessoa. Vocês querem me perturbar? Refutem o que eu digo, e eu não terei uma boa noite de sono até que eu perceba que sua objeção ao que eu ensino é razoável e justa! Me provem que eu estou errado no que quer que eu diga ou escreva.

Eu estou esperando críticas não a minha pessoa mas ao que eu prego, o que nenhum de vocês fanáticos tem feito!

Estou esperando.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]


16 comentários:

Coerciva Votação em Bloco: Contra a Constituição das Filipinas & a Bíblia

9/10/2015 , 14 Comentários


A constituição que fornece uma absoluta liberdade de religião e a separação da igreja e estado é a mesma constituição que concede que um eleitor tem o direito a votar segundo a sua consciência sem a intimidação de alguém!

Nós sublinhamos aqui coerção de subordinados (D) assim como Ameaças, intimidação, terrorismo, uso de artifícios fraudulentos e outras formas de coerção (E) como parte da Seção 261. Atos Proibidos sob Crimes Eleitorais da Diligência do Código Eleitoral - Artigo XXII. Vamos primeiro a coerção de subordinados –

Diligência do Código Eleitoral – Artigo XXII 
Seção 261. Atos Proibidos sob Ofensas Eleitorais

D. Coerção de subordinados. 
• Qualquer oficial público, ou qualquer oficial de qualquer corporação ou associação pública ou privada, ou qualquer líder, superior, ou administrador de qualquer organização religiosa, ou qualquer empregador ou dono de terra que coagir ou intimidar ou compelir, ou de qualquer maneira influenciar, diretamente ou indiretamente, qualquer um dos seus subordinados ou membros ou paroquianos ou empregados ou auxiliares domésticos, inquilinos, feitores, assistentes rurais, lavradores, arrendatários a apoiar, fazer campanha ou votar a favor ou contra qualquer candidato ou qualquer aspirante para a nominação ou seleção de candidatos.

• Qualquer oficial público ou qualquer oficial de qualquer empresa ou corporação ou associação comercial, industrial, agrícola, econômica ou social pública ou privada, ou qualquer líder, superior ou administrador de qualquer oganização religiosa, ou qualquer empregador ou dono de terra que despedir ou ameaçar despedir, punir ou ameaçar punir seja reduzindo seu salário, pagamento ou compensação, ou qualquer demoção, transferência, suspensão, separação, excomunhão, despejo, ou causar a ele aborrecimento no cumprimento de seu emprego ou em sua afiliação, qualquer membro subordinado ou afiliado, paroquiano, empregado ou auxiliar doméstico, inquilino, feitor, assistente rural, lavrador ou arrendatário, por desobedecer ou não cumprir qualquer um dos atos do anterior a apoiar, fazer campanha ou votar a favor ou contra qualquer candidato, ou qualquer aspirante para nominação ou seleção de candidatos.
(http://goo.gl/5YYvKe)

Então está claro que qualquer líder, superior, ou administrador de qualquer organização religiosa não pode compelir seus membros ou paroquianos a apoiar, fazer campanha ou votar a favor ou contra qualquer candidato ou qualquer aspirante para nominação ou seleção de candidatos. É um crime eleitoral.

Ele também não pode rebaixar, transferir, suspender, separar, excomungar aqueles "desobedecendo ou não cumprindo qualquer um dos atos ordenados pelo anterior a apoiar, fazer campanha ou votar a favor ou contra qualquer candidato, ou qualquer aspirante para nominação ou seleção de candidatos". É um crime eleitoral.

Diligência do Código Eleitoral – Artigo XXII
Seção 261. Atos Proibidos sob Crime Eleitoral

E. Ameaças, intimidação, terrorismo, uso de artifícios fraudulentos ou qualquer outra forma de coerção. - Qualquer pessoa que, diretamente ou indiretamente, ameaçar, intimidar ou definitivamente causar, infligir ou produzir qualquer violência, prejuízo, punição, dano, perda ou desvantagem sobre qualquer pessoa ou quaisquer pessoas ou aqueles de sua família imediata, sua honra ou propriedade, ou usar qualquer artifício ou esquema fraudulento para compelir ou induzir o registro ou refrear o registro de qualquer eleitor, ou a participação em uma campanha ou refrear ou desistir de qualquer campanha, ou a seleção de qualquer voto ou omissão de voto, ou qualquer promessa de tal registro, campanha, voto, ou omissão daí.

Compare estas provisões com a Lei de Manalo. A fotoreferência abaixo diz –

Doutrinas Primárias na Igreja de Cristo escrita por Eraño Manalo: “Não destrua a unidade da igreja nem mesmo em termos de votação ou caso contrário porque isso envolve pecado que merece excomunhão da igreja.”


Estas violações são muito obviamente cometidas pelos líderes da Iglesia ni Cristo-Manalo mas ninguém parece ter a coragem de colocar a lei em vigor contra estas pessoas. Por quê? Simplesmente porque as práticas de votos mandados por eles servem os interesses escusos dos políticos que na maior parte das vezes caem como presas nos laços destes mascates de influência!

Esta prática da INCM como conhecida publicamente constitui seus líderes impondo sobre seus membros o voto para candidatos da escolha deles sob ameaça de excomunhão se não seguido. Por isso, políticos são levados a crer que se eles obtiverem o sim do líder, é uma vitória certa, até mesmo os rotulando de "autores de reis".

A consequência necessária é que se os políticos vencem, mal e corrupção vencem por causa da troca de favores que vão eventualmente acontecer para a vantagem mútua dos dois lados. O mal favorece o mal. Interesse favorece interesse!

Mas vamos pausar por um momento. Vamos raciocinar um pouco. Por que eles revelam suas escolhas de candidatos somente dois ou três dias antes da eleição? Razão: eles estão esperando pelo resultado das pesquisas e os vencedores ou quem quer que fique no topo da pesquisa seriam seus candidatos! Quão astuto e engenhoso! Estas raposas trapaceiras tem a intenção de dar a impressão que é o voto deles que fez com que o candidato vencesse! A verdade é que eles fazem as coisas às escondidas, mas agora o vencedor tem que retribuí-los!

Vamos dar uma olhada no passado.

Muito antes das eleições, antes do pulso do eleitorado ser conhecido pelas pesquisas, eles tinham decidido apoiar um candidato específico mas seu candidato perdeu na corrida presidencial. O candidato da INCM para as eleições de 1992 era Eduardo Cojuangco, Jr. mas ele perdeu para Fidel Ramos. Cojuangco, Jr. recebeu somente 4.116.376 (18.17%) votos contra os 5.342.521 (23.58%) de Ramos.

INC foi uma autora de rei?


Um artigo escrito por Jake Astudillo (21/04/2013, Wordpress.com) registra outros candidatos da INC que falharam. Aqui está um resumo do “Nós Vamos Agora Entregar o País às Pessoas que Votam em Bloco?” -

Em 1992, a Iglesia ni Cristo (INC) endossou Danding Cojuangco para [à] Presidência. Danding ficou somente como terceiro na contagem final dos votos. Seis anos depois, em 1998, a INC apoiou Joseph Estrada que falhou em continuar seu mandato.  No dia 10 de Maio de 2007, Michael Defensor, Ralph Recto e Vicente Sotto foram endossados como senadores pela INC mas eles perderam nas eleições de 2007. No dia 5 de Maio de 2010, a INC endossou Mar Roxas como Vice-Presidente mas ele perdeu. Novamente, no dia 5 de Maio de 2010, Raffy Biazon foi endossado pela INC como senador mas ele perdeu. No mesmo ano, no dia 22 de Julho de 2010, a Iglesia ni Cristo apoiou Manny Villar para a presidência do Senado mas ele falhou em vencer.

Walden Bello em 2010 escreveu sobre líderes locais da INC vendendo blocos de votos prometidos a candidatos locais em Bulacan. Ele então estava concorrendo como um Representante para Akbayan. Ou é um voto mandado? Alex Magno da Philippine Star chama este mais de “votos mandados.” Como praticado pela INC são votos mandados, ele disse, “evocando a triste imagem de eleitores de testemunhas e senhores políticos onipotentes.”

Então é esquematizado chistosa e satanicamente a espera pela pesquisa primeiro e então favorecer o que está na frente para ganhar a honra de ser "autor de reis" mesmo que não tenha sido assim!

Um alimento para a cabeça de políticos cujas cabeças estão vazias: se eles realmente são autores de reis, em sua própria capacidade, eles não podem plantar seus próprios candidatos em posições nacionais?

Muito óbvio que o interesse deles em colocar seus membros ou amigos confiáveis em cargo público é a ideia que favores serão trocados entre eles. Isto é principalmente palpável no caso de eleições presidenciais. Agora, se a alegação "autores de reis" fosse verdadeira a qualquer momento eles poderiam facilmente concorrer a cargo nacional, e manter o país inteiro debaixo dos caprichos de seus líderes!

Mas tudo que eles fazem é partido para algumas pessoas serem colocadas em posições importantes no governo, partido para ter alguém absolvido, ou partido para que alguém permaneça posicionado apesar das irregularidades carregadas. Por quê? Porque na verdade a INC não é uma autora de reis! Jornais nacionais tem de fato registrado estas lutas infelizes na INC no passar dos anos.

Aqui está uma reportagem do Philippine Daily Inquirer sobre os partidos da INC. Eles queriam que o ex-juiz da Suprema Corte de Justiça Renato Corona fosse absolvido. Foi dito que quatro emissários se encontraram com senadores. Por que eles tem que se curvarem tão baixo?

Identificado aqui estão Dan Orosa, um oficial da INC de alta posição; Resty Lazaro, advogado do grupo da INC; Manny Cuevas e Victor Cheng. Os dois primeiros tem feito as rodadas de senadores desde que o Congresso esteve em pausa, disse a reportagem. Os últimos dois estavam fazendo as reuniões em segredo com senadores quando o impeachment aconteceu.


INC "tramando" para absolvição de Corona
4 EMISSÁRIOS ENCONTRARAM-SE COM SENADORES
No que poderia ser um teste de seu poder político, emissários da Iglesia ni Cristo(INC) tem trabalhado por trás dos panos para tentar e persuadir juízes-senadores para absolver o Chefe de Justiça Renato Corona que foi removido, uma fonte legislativa disse na sexta-feira. É esperado que o processo de impeachment chegue em seu ponto alto na terça-feira quando está marcado para que os mais altos magistrados do país testifiquem e respondam alegações contra ele, incluindo sua suposta falha para desvendar completamente em sua declaração de bens, responsabilidades e patrimônio líquido (SALN) de quanto ele realmente possui. A fonte do congresso, que pediu para não ser nomeada por falta de autoridade para falar sobre a questão, disseram oficiais da INC, primariamente Dan Orosa e Resty Lazaro, que tem feito rodadas de senadores desde que o Congresso esteve em pausa de Quaresma. Orosa é um oficial de alta posição na INC enquanto Lazaro é um advogado do grupo religioso. A fonte do Inquirer disse que a INC continuou suas reuniões em segredo com outros senadores quando o processo de impeachment prosseguiu no último dia 7 de maio, com outros dois indivíduos - Manny Cuevas e Victor Cheng - ajudando na ofensiva dos grupos pró-Corona.

E aqui está uma reportagem muito incisiva escrita por Aries Rufo do RappplerDotCom (28/07/2014) entitulado, “Reuniões da INC pelas posições chave no governo.” Esta é na verdade a parte conclusiva. Tem partes anteriores. A parte 1 cobre “INC: De seita ralé a tratante influente?” e parte 2: “Quão poente é o sistema de entrega de votos da INC?


Nós reproduzimos está parte conclusiva (com nossa demarcação em vermelho) porque ela nomeia aqueles pessoas que a INC colocou em posições chave do governo e portanto são entendidas por alguns setores como peões da INC (Leia: pessoas fazendo favores a eles).

Tramas da INC pelas posições chave do governo
Rappler / 28 de julho de 2014

A INC deixa fácil para seus aliados políticos saberem o que eles querem em forma de listas de posições de nomeação governamental que eles querem garantidas para seus próprios membros

MANILA, Filipinas – Não são somente com oficiais das eleições com quem a Iglesia Ni Cristo tenta estabelecer relações.

Eles também tentam estabelecer harmonia com funcionários nomeados pelo governo – mesmo que não sejam membros da INC – principalmente se eles são vistos como uma possível fonte de ajuda algum dia. Eles ajudam a esquematizar para a nomeação ou promoção destes funcionários para alcançar posições chave no governo.

“É como um corrente Passe-Adiante,” disse Gladstone Cuarteros professor de ciência política De La Salle. Dois casos tais foram a Promotora Merceditas Gutierrez e o ex-Chefe de Justiça que sofreu impeachment Renato Corona, um confirmado membro da INC.

A influência da INC foi de alguma forma diminuida debaixo das administrações dos ex-presidentes Corazon Aquino e Fidel V. Ramos. Aquino foi colocado por uma insurreição do Poder do Povo apoiada pela Igreja Católica, enquanto Ramos, um protestante, favoreceu o grupo evangélico cristão, Movimento Jesus is Lord do Irmão Eddie Villanueva.

Mas a INC retornou com uma vingança durante a curta presidência de Joseph Estrada.

O ex-presidente e os Manalos, líderes da igreja, tem desfrutado de relações pessoais próximas datando de quando Estrada era prefeito de San Juan. De fato, a sede da INC costumava ter base em San Juan.

Retornando a boa vontade da INC, Estrada designou vários membros da seita para posições governamentais. Brevemente após asumir o cargo, ele designou o membro da INC Serafin Cuevas como seu primeiro secretário do Departamente de Justiça. Ele tem desde então falecido. Dois anos depois, Estrada apontou outro membro da INC, Artemio Toquero, também como secretário de justiça.

Como Estrada sabia o que agradava a INC?

Lista da Iglesia
A INC facilita para seus aliados políticos saberem o que eles querem em forma de listas de posições nomeadas pelo governo que eles queriam garantidas para seus próprios membros. “Eles submeteram a lista a Estrada. Eles também submeteram uma lista ao presidente Aquino,” disse um ex-oficial do governo que trabalhou tanto para Estrada quanto para Aquino.

Os playgrounds favoritos da INC são o judiciário, agências de aplicação da lei, corpos regulamentadores, e agências de geração de receita como o Serviço de Alfândegas. “Você podia ver estas posições chave do governo. A meta não é fazer dinheiro, mas mais para a proteção de seus membros e mais fácil acesso ao governo.” A INC também desfrutou de considerações políticas da ex-presidente Gloria Macapagal Arroyo. Posições na Corte de Apelos e a Suprema Corte (SC) foram preenchidas a mando da INC.

Entre os juízes que foram beneficiários do endosso da INC estão Juíz Adjunto da Corte Suprema incumbido Presbítero Velasco e o aposentado Juiz da Corte Suprema Ruben T. Reyes. A INC também os apoiou quando eles foram designados a Corte de Apelos inicialmente. Arroyo também apontou Reynaldo Wycoco, um general aposentado e membro da INC, como chefe da NBI. Wycoco morreu em 2005.

Quando Aquino assumiu o cargo, a INC estava esperando que o presidente retornasse o favor. Para o desânimo deles, entretanto, Aquino deu pouca atenção a lista da INC, ainda que ele tenha apontado o membro da INC e ex-chefe de polícia da cidade de Quezon Magtanggol Gatdula para o Departamento Nacional de Investigação.

Ele incorreu ainda mais a ira da INC quando Aquino começou a mirar em Gutierrez e Corona que são considerados aliados pela INC.

Já desde agosto de 2010, a INC expressou seu desgosto na falha de Aquino em apontar suas pessoas recomendadas em certas posições do governo, disse uma fonte da INC. Esta fonte confirmou que ele estava entre aqueles recomendados pela INC para uma agência de geração de receita mas foi ignorado.

O desprazer chegou a um ponto onde o ministro executivo da INC Eduardo Manalo escreveu uma carta para Aquino retirando a lista de recomendações da igreja.

A fonte da INC disse que Aquino rapidamente buscou encontrar-se com Manalo para reconciliar, mas Manalo já não estava no clima de reconciliação. Manalo enviou um de seus assistentes de confiança para encontrar-se com Aquino em sua casa em Times Street na cidade de Quezon.

Para agradar a INC, Aquino concordou em conservar um oficial da alfândega do Aeroporto Internacional Ninoy Aquino - um membro da INC - em seu posto, disse uma fonte separada. Mas a espiral decrescente da relação do Aquino com a INC já era naquela época irreversível.

Amostra de força
Em EDSA 3 em 2001, a INC percebeu firmemente que tem poder e influência até mesmo fora dos - polls -. “Aí é que eles ficaram ainda mais poderosos,” disse Cuarteros. Mobilizando seus membros para arrebanhar para o EDSA Shrine em apoio ao Estrada, que foi preso e detido por acusações de ganho ilícito, a INC descobriu uma nova fonte de poder que eles podiam usar para tornar sua presença sentida.

Esta amostra de força foi ainda mais evidente no tempo de Aquino. Eles tem flexionado seu músculo, pelo menos nas ruas, e em outras maneiras sutis. Suas missões médicas na campanha para a celebração centenária da INC, foi uma demonstração sutil de força indicando que eles tem números e que estão aumentando.

Durante o impeachment de Corona, a INC encenou o que é chamado de “atividade religiosa” mas o que muitos observadores políticos interpretaram como uma amostra de força e apoio ao aguerrido Chefe de Justiça cassado. (LEIA: Demonstração de força da Iglesia)

Também foi uma amostra de ressentimento pela maneira que Aquino estava tratando os membros da INC no governo. A INC convidou seus aliados políticos locais e até oficiais de alto escalão da Igreja Católica que eram críticos de Aquino.

Um dos mais prominentes casos era o de Gatdula, cuja carreira fora alimentada pela INC. Em 2006, ele foi nomeado pelo então Prefeito da Cidade de Quezon e agora Orador Feliciano Belmonte Jr como chefe de polícia da Cidade de Quezon – sob a forte pressão da INC.

Gatdula foi entretanto despedido por Aquino depois de relatórios ligando ele ao sequestro de um japonês virem a tona.

A INC tinha desejado que Aquino desse a Gatdula uma saída piedosa ao permitir que ele pedisse demissão ao invés de ser demitido. Mas as coisas ficaram piores quando o Eduardo Manalo da INC interpretou como “chantagem” a contraproposta de Malacañang que as acusações contra Gatdula seriam retiradas se Cuevas deixasse de ser o advogado de Corona.

Além das ruas, a INC também estava trabalhando por trás dos panos para reunir apoio a Corona entre os senadores. Enquanto Malacanang buscava menosprezar a intervenção da INC, isso ainda assim prontificou Aquino a buscar uma audiência com Manalo.

Lealdades Inconstantes
Para assegurar, a INC tem construído uma imagem formidável que ela pode fazer ou quebrar a carreira política daqueles aspirando por cargo público. Seu voto sólido é uma jogada premiada para qualquer um, e poderia possivelmente atrair os votadores indecisos a votarem nos vencedores em potencial.

O orador da INC Edwin Zabala disse que bloco de votação é baseado em ensinamentos bíblicos. “Um dos ensinamentos bíblicos é unidade. Unidade em servir a Deus. Unidade na fé. Unidade em julgar. Isso está na Bíblia. Então quando os membros da Iglesia ni Cristo, por exemplo, aqui nas Filipinas, são pedidos a votar, estamos sendo pedidos a dar juízo. Então temos que colocar Deus, obediência a Deus em primeiro lugar, antes da obediência a qualquer lei feita pelo homem. Se Deus requer unidade, se Deus requer que o corpo de Cristo, a Igreja de Cristo seja uma, nós vamos cumprir não importa como outros possam reagir.”

Essencialmente, parece ser o inverso do ditado, “A voz do povo é a voz de Deus.” Mas por todas as posturas políticas, a demonstração de força e unidade da INC durante eleições, ela sofre uma grande falha: lealdades inconstantes. Eles poderiam rapidamente apoiar um candidato uma vez, e então trocar para o outro lado na próxima.

Tal é o caso de Estrada, a quem a INC tinha apoiado toda a vida política dele, exceto na eleição de 2010. Escudero foi tratado similarmente.

Na dianteira local, ex-Prefeito de Manila Joselito Atienza teve a mesma experiência em sua batalha por mandato contra o rival Alfredo Lim. Nas 3 eleições na concorrência pela prefeitura de Manila – uma das quais foi contestada por Lim, a INC apoiou Atienza. Entretanto, quando Atienza colocou seu filho, Arnold, para concorrer a prefeitura depois dele (o Atienza mais velho) completar seus 3 mandatos, a INC transferiu seu apoio a Lim.

Quando Estrada contestou a concorrência a prefeitura de Manila contra Lim em 2013, a INC voltou para Estrada.
“Eles estão somente sendo pragmáticos,” observou um ex-oficial do Gabinete e observador político. Eles vão para aquele de quem eles podem se beneficiar.”

O aposentado arcebispo disse que este é o problema quando decisões dos superiores da igreja em questões políticas tem base pessoal e não são pensadas com total discernimento. Pode estar sujeito a vontades e caprichos dos líderes da igreja. – Rappler.com

http://www.rappler.com/newsbreak/64529-inc-lobbies-key-government-positions

A prática inconstitucional deste chamado poderoso grupo religioso é certamente uma grande ameaça contra o princípio de democracia!

Doutrina Cristã de Unidade?
Eles dizem que eles votam em bloco por causa da "unidade" segundo eles é uma doutrina cristã, citando 1 Coríntios 1:10. Mas aqui está o que este versículo diz -

I CORÍNTIOS 1:10
Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que sejais concordes no falar, e que não haja dissensões entre vós; antes sejais unidos no mesmo pensamento e no mesmo parecer.

Eles dizem que votar é julgar, que eles devem ser um em mente e em parecer, assim, votando a força em bloco! Isto é claramente uma interpretação maligna proposital do santo mandamento de unidade entre os cristãos!

Ser um cristão não é ser um "robô"! Cristãos são livres debaixo de uma lei chamada na Bíblia de "lei da liberdade"!

TIAGO 1:25 Entretanto aquele que atenta bem para a lei perfeita, a da liberdade, e nela persevera, não sendo ouvinte esquecido, mas executor da obra, este será bem-aventurado no que fizer.

Cristãos não estão sujeitos a ditames de outro homem!

I CORÍNTIOS 7:22-23
22 Pois aquele que foi chamado no Senhor, mesmo sendo escravo, é um liberto do Senhor; e assim também o que foi chamado sendo livre, escravo é de Cristo.
23 Por preço fostes comprados; não vos torneis escravos de homens.

Unidade ensinada aos cristãos é unidade em Cristo e no evangelho, não unidade em servir aos ardis de alguns homens – políticos, materiais, ou outros diversos! um ardil é um truque ou estratagema direcionado a enlaçar ou enganar. É trapaça sobre o inocente. Brandir a bandeira da unidade espiritual enquanto mina sua vontade humana é na verdade um jogo de palavras que Cristo nunca endossou.

GÁLATAS 3:28
Não há judeu nem grego; não há escravo nem livre; não há homem nem mulher; porque todos vós sois um em Cristo Jesus.

FILIPENSES 1:27
Apenas deixai que a vossa maneira de viver seja digna do evangelho de Cristo, de modo que, quer eu vá verdes, quer esteja ausente, que eu ouça que estais firmes em um espírito, combatendo com uma alma, juntos pela fé do evangelho,

"Uma só mente" ou "mente unidas" pela fé do evangelho é o que Cristo queria dizer - não unidade em bloco de voto mandado!

Vamos repetir 1 Coríntios 1:10.

I CORÍNTIOS 1:10
Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que sejais concordes no falar, e que não haja dissensões entre vós; antes sejais unidos no mesmo pensamento e no mesmo parecer.

O que é "um só parecer" ou o "mesmo parecer?” Têm coisas na igreja sobre as quais devem ser decididas ou julgadas dentro da igreja. A verdadeira igreja não julga sobre coisas fora da igreja.

I CORÍNTIOS 6:1-6
1 Ousa algum de vós, tendo uma queixa contra outro, ir a juízo perante os injustos, e não perante os santos?
2 Ou não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo há de ser julgado por vós, sois porventura indignos de julgar as coisas mínimas?
3 Não sabeis vós que havemos de julgar os anjos? Quanto mais as coisas pertencentes a esta vida?
4 Então, se tiverdes negócios em juízo, pertencentes a esta vida, constituís como juízes deles os que são de menos estima na igreja?
5 Para vos envergonhar o digo. Será que não há entre vós sequer um sábio, que possa julgar entre seus irmãos?
6 Mas vai um irmão a juízo contra outro irmão, e isto perante incrédulos?

I CORÍNTIOS 5:12-13
12 Pois, que me importa julgar os que estão de fora? Não julgais vós os que estão de dentro?
13 Mas Deus julga os que estão de fora. Tirai esse iníquo do meio de vós.

Então está claro que julgar ou dar parecer onde a unidade dos irmãos é requerida é sobre questões dentro da igreja - não entre políticos!

Você percebe a interpretação tola dos Manalistas? Eu oro "harinawa!” Assim seja! Cristãos tem sua parte nas obrigações civis como provido pelas leis do Novo Testamento.

I PEDRO 2:13
Sujeitai-vos a toda autoridade humana por amor do Senhor, quer ao rei, como soberano,

Por causa do Senhor e por uma vida pacífica, cristãos tem o dever de obedecer as leis humanas!

I TIMÓTEO 2:2
pelos reis e por todos os que exercem autoridade, para que tenhamos uma vida tranqüila e sossegada, em toda a piedade e honestidade.

ROMANOS 13:1-2
1 Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus.
2 Por isso, quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação.

Se líderes religiosos vão cumprir esta lei cristã, eles não vão coagir ou ameaçar seus membros de excomunhão se eles não votarem nos candidatos da escolha de seus líderes.

A constituição provê que um eleitor deve votar segundo sua própria consciência com seu livre arbítrio e sem intimidação. Esta é a essência provida na Diligência do Código Eleitoral - Artigo XXII – Crimes Eleitorais. Biblicamente, um cristão pode por sua capacidade individual, "dar a César o que é de César.”

Como Robôs
Eleitores em bloco sob coerção dos seus líderes são como robôs, não pensam, não escolhem, não selecionam, e mais especialmente não votam segundo sua consciência. Eles são como "zumbis" movidos pelo poder maligno de seus líderes! Como eles ficaram assim? Eles tem se tornado fanáticos por sua própria vontade.

Cristãos podem escolher por eles mesmos, uma esposa ou marido, por que eles não podem para uma simples escolha de candidato?

I CORÍNTIOS 7:39
A mulher está ligada enquanto o marido vive; mas se falecer o marido, fica livre para casar com quem quiser, contanto que seja no Senhor.

Se está dentro da permissão de Deus escolher entre a vida e a morte, salvação e perdição, por que eles não podem por um candidato?

DEUTERONÔMIO 30:19
O céu e a terra tomo hoje por testemunhas contra ti de que te pus diante de ti a vida e a morte, a bênção e a maldição; escolhe, pois, a vida, para que vivas, tu e a tua descendência,

De fato, é uma liberdade dos servos de Deus desde tempos imemórios - escolher entre um e outro – porque nem tudo é igual.

JÓ 34:4
O que é direito escolhamos para nós; e conheçamos entre nós o que é bom.

O que é denominado na INCM como "pagkakaisa" ou unidade não é realmente pagkakaisa. Por quê? Porque o termo, pagkakaisa, é alcançado depois de devida consulta e consideração de todos- não como ditado por somente um.

Unidade vem não através de coerção mas através de submissão da vontade de um indivíduo – uma vontade que é dada por Deus direcionada a ajudar a pessoa a discernir entre bem e mal. Remova esta vontade e você cultivará um robô, sem mente e seguindo não importa o mal que você sugira.

Que Deus os abençoe.

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

14 comentários: