A Possibilidade de Um Projetista Existente

7/17/2015 , 15 Comentários



Uma lei não determina a forma e o ser de uma criatura. É o contrário. Leis são formuladas por um projetista, para preservar e disciplinar a existência, os movimentos, as relações simbióticas, e a sobrevivência das coisas integrais existentes.

A natureza tem leis, e leis não criaram a natureza mas o Criador da natureza predeterminou suas leis.

ROMANOS 11:24 
Afinal de contas, se você foi cortado de uma oliveira brava por natureza e, de maneira antinatural, foi enxertado numa oliveira cultivada, quanto mais serão enxertados os ramos naturais em sua própria oliveira?

O conhecimento científico atualmente, percebeu o potencial dano que pode ser causado pela dura intervenção humana na natureza. Note a ênfase destes produtos em ingredientes não geneticamente modificados, por exemplo.


“Não preparado com ingredientes geneticamente modificado”


“Não-OGM”

O Instituto de Tecnologia Responsável (TRI) tem escrito sobre os perigos de alimentos transgênicos. (Ref:http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers). OGM significa “organismo geneticamente modificado” definido no dicionário como "o resultado de um processo de laboratório onde os genes do DNA de uma espécie são extraídos e artificialmente forçados a adentrar nos genes de uma planta ou animal não relacionado. Os genes estranhos podem ser provenientes de bactérias, vírus, insetos, animais ou inclusive seres humanos. "

Eles são seguros?

A Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM) não pensa que sim. A Academia informou que "Vários estudos em animais indicam sérios riscos de saúde associados aos alimentos transgênicos", incluindo a infertilidade, problemas imunológicos, envelhecimento acelerado, regulação deficiente de insulina, e mudanças nos principais órgãos e no sistema gastrointestinal. A AAEM pediu para os médicos aconselharem os pacientes a evitarem os alimentos geneticamente modificados.

Antes da FDA decidir permitir o OGM nos alimentos sem rotulagem, os cientistas da FDA tinham advertido repetidamente que os alimentos transgênicos podem criar efeitos colaterais imprevisíveis, difíceis de detectar, incluindo alergias, toxinas, novas doenças e problemas nutricionais. Eles instaram estudos de segurança a longo prazo, mas foram ignorados.

O relatório disse que alguns dos resultados da AAEM incluem: (1) Milhares de ovelhas, búfalos, e cabras na Índia morreram após o pastejo em plantas modificadas de algodão Bt; (2) Os ratos que comem milho transgênico a longo prazo tiveram menos bebês e menores; (3) Mais da metade dos filhotes de ratos alimentados com soja transgênica morreram dentro de três semanas, e eram menores;
(4) As células testiculares de ratos e camundongos com soja transgênica mudam de forma significativa; (5) Na terceira geração, a maioria dos cricetos transgênicos alimentados com soja perdeu a capacidade de ter filhos; (6) Roedores alimentados com milho e soja transgênicos apresentaram reações do sistema imunológico e sinais de toxicidade; (7) Soja transgênica cozida contém tanto quanto 7 vezes a quantidade de um conhecido alérgeno de soja;

(8) As alergias à soja dispararam em 50% no Reino Unido, logo após a soja transgênica ser introduzida; (9) O revestimento do estômago dos ratos alimentados com batatas transgênicas mostrou crescimento celular excessivo, uma condição que pode resultar em câncer. Estudos mostraram lesões de órgãos, células do fígado e pâncreas alteradas, alterados níveis das enzimas, etc.

Como visto no relatório, as intervenções nos estudos envolveu plantas modificadas de algodão Bt, milho, soja e batata. O relatório disse ainda –

Ao contrário de avaliações de segurança para drogas, não há ensaios clínicos humanos dos alimentos geneticamente modificados. O único experimento de alimentação humana publicado revelou que o material genético inserido em soja transgênica se transfere em bactérias que vivem dentro de nossos intestinos e continua a funcionar. Isto significa que, depois de muito tempo após pararmos de comer alimentos transgênicos, ainda podemos ter suas proteínas transgênicas produzidas continuamente dentro de nós.

Implicações para as intervenções apontam para super doenças, mas isso não é tudo. O ponto é que essas doenças não são de fácil controle do homem. Estudos admitem a hipótese de milho transgênico, por exemplo, e afirmam o problema: transformar bactérias intestinais em fábricas vivas de pesticidas. Aqui está a última parte do relatório –

Se o gene antibiótico inserido na maioria das safras transgênicas fosse transferir-se, isso poderia criar super doenças, resistentes aos antibióticos. Se o gene que cria a toxina de Bt no milho geneticamente modificado fosse transferir-se, poderia transformar nossas bactérias intestinais em fábricas vivas de pesticidas. Embora nenhum estudo tenha avaliado se a transferência de genes de antibióticos ou toxina Bt se transfere, isso é um dos principais problemas. As avaliações de segurança são demasiadamente superficiais até mesmo para identificar a maioria dos potenciais perigos a partir de OGM.

O que a Bíblia diz?

LEVÍTICO 19:19 
Guardareis os meus estatutos. Não permitirás que se cruze o teu gado com o de espécie diversa; não semearás o teu campo com semente diversa; nem vestirás roupa tecida de materiais diversos.

A liminar é não misturar! E quando há uma liminar, há um propósito - para o melhor do homem. A natureza é governada por leis, mas a natureza não tem a capacidade de formular a lei da natureza. Como algo que vai existir, antes de sua existência, pode determinar a lei que irá obedecer durante a sua existência? Alguém superior em conhecimento e força, alguém acima da natureza, um sobrenatural, chamado na Bíblia de "Deus", determinou as leis da natureza.

Obviamente, a interdependência dos seres viventes uns dos outros é formulada por um Projetista. É absurdo pensar ou supor, por exemplo, que a evolução ou seleção natural tenha formulado os benefícios simbióticos sendo obtidos por seres humanos de bilhões de bactérias que crescem dentro do canal alimentar humano! Isso é intencionado pelo Projetista da vida. De maneira nenhuma poderia ser de outra forma.

Meus olhos se situam em um lugar onde eles podem ser mais eficientes para servirem o seu propósito: ver. Eles foram colocados pelo Projetista Inteligente na frente, porque a maneira mais conveniente de mobilidade é olhar para frente, aonde você está indo. E se você quiser ver o que está de trás, você simplesmente pode virar-se facilmente, ou você pode usar um espelho ou uma câmera! Quão estranho seria se os olhos de um ateu fossem colocados na parte de trás de sua cabeça. Isso seria ridículo, mas seria uma possibilidade - sem um Projetista Inteligente!

SALMOS  94:9 
Aquele que fez ouvido, não ouvirá? ou aquele que formou o olho, não verá?

Até mesmo o tolo ateu Charles Darwin admite que é absurdo pensar que a complexidade das funções do olho humano poderia ter sido formada por seleção natural! (Ref: Charles Darwin, "A Origem das Espécies, capítulo 6 - Dificuldades na Teoria, p.80)

ÓRGÃOS DE EXTREMA PERFEIÇÃO E COMPLEXIDADE. 
Supor que o olho, com todas as suas inimitáveis invenções para ajustar o foco para diferentes distâncias, a fim de admitir diferentes quantidades de luz, e para a correção da aberração esférica e cromática, poderia ter sido formado por seleção natural, parece, eu confesso livremente, absurdo no mais alto grau possível.

A exatidão matemática não pode ser determinada por mutação e evolução. Mutação, como a ciência conhece, é um tipo de acidente infeliz. Como poderia ser logicamente e cientificamente possível que cada uma das bilhões de células do corpo humano tivessem exatamente 46 cromossomos - se não houvesse um projetista? Tome nota que, com a exceção da célula de esperma de uma pessoa do sexo masculino que tem apenas 23 cromossomos e o óvulo de uma pessoa do sexo feminino, também com o mesmo número, as combinações são necessárias para compor os 46 cromossomos o qual vai começar uma nova vida celular - uma metade exata proveniente do pai e uma metade exata proveniente da fêmea, tendo o número exato, e os códigos exatos de informações para passar os traços de caráter para a descendência.


Algumas pequenas lagoas mornas, a seleção natural, a sobrevivência dos mais aptos e a eliminação dos inaptos, ou toda a idéia de evolução não pode colocar todas estas coisas juntamente com precisão matemática! Os seguintes são excertos do LiveScience.com (Ref: http://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html) - 

Na primeira edição de "A Origem das Espécies", em 1859, Charles Darwin especulou sobre como a seleção natural poderia causar um mamífero terrestre a se transformar em uma baleia. Como um exemplo hipotético, Darwin usou ursos negros norte-americanos, que eram conhecidos em capturar insetos por nadar na água com a boca aberta:

"Não vejo dificuldade alguma em uma raça de ursos se tornar, através da seleção natural, mais aquática em sua estrutura e hábitos, com bocas cada vez maiores, até que uma criatura foi produzida tão monstruosa quanto uma baleia", ele especulou.

A idéia não se dava muito bem com o público. Darwin estava tão envergonhado pelo ridículo que ele recebeu tanto que a passagem urso natatório foi removido das edições posteriores do livro.

Aqui está aquela parte de Darwin -

Mutações aleatórias resultaram em pelo menos uma baleia ter suas narinas colocadas mais para trás em sua cabeça. Esses animais com essa adaptação teriam sido mais adequados para um estilo de vida marinha, uma vez que não teriam que emergir completamente para respirarem. Esses animais teriam sido mais bem sucedidos e teriam mais filhos. Nas gerações posteriores, mais mutações ocorreram, movendo o nariz mais para trás na cabeça.

Outras partes do corpo das primeiras baleias também mudaram. As pernas dianteiras se tornaram nadadeiras. Patas traseiras desapareceram. Seus corpos se tornaram mais ágeis e eles desenvolveram solhas da cauda para melhor se propelir através da água.

O termo mutação aleatória é inaceitável para uma mente científica de verdade! Ao mesmo tempo isso é diretamente antibíblico!

ECLESIASTES 3:14 
Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe pode acrescentar, e nada se lhe pode tirar; e isso Deus faz para que os homens temam diante dele:

Cientificamente, todos os seres vivos têm DNA e genes – deconhecido á Darwin – que protege e preserva uma espécie definitiva! Deus queria que os seres vivos produzissem suas espécies perpetuamente

GÊNESIS 1:21-22 
21 Criou, pois, Deus os monstros marinhos, e todos os seres viventes que se arrastavam, os quais as águas produziram abundantemente segundo as suas espécies; e toda ave que voa, segundo a sua espécie. E viu Deus que isso era bom. 
22 Então Deus os abençoou, dizendo: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei as águas dos mares; e multipliquem-se as aves sobre a terra.

A frase “segundo a sua espécie” e “segundo as suas espécies” significa uma espécie definitiva para cada ser vivo. Descobertas na explosão cambriana provam esse relato na bíblia de que a maioria das espécies existiram simultaneamente ao mesmo tempo e não através de seleção natural. Isso nega a idéia tola de evolução. Note o seguinte nas escritas de Darwin -

“se numerosas espécies, pertencentes ao mesmo gênero ou famílias, realmente tivessem começado a viver todas de uma vez, o fato seria fatal para a teoria de descendência com modificação lenta através da seleção natural. (Ref: Charles R. Darwin, ''The Origin of Species: The Preservation of Favored Races in the Struggle for Life' A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 302).

“Para a pergunta o porquê não encontramos depósitos fossilíferos ricos pertencentes a esses supostos períodos mais antigos antes do Sistema Cambriano, não posso dar uma resposta satisfatória ... Contudo, a dificuldade de atribuir qualquer boa razão da causa da ausência de pilhas de estratos ricos em fósseis sob o Cambriano é muito grande ... O caso no presente deve permanecer inexplicável; e que pode ser verdadeiramente instado como um argumento válido contra as visões aqui acolhidas.” (Ref: Charles Darwin, The Origin of Species By Means of Natural Selection or the Preservation of the Favoured Races in the Struggle for Life, 1872, pp. 316-317) –

Enquanto é verdade que a mutação ocorre entre os seres vivos, mutação aleatória é provavelmente impossível nos vastos períodos de tempo que se passaram. A perpetuação de uma espécie em particular é ditada e preservada no DNA. Então a poluição, a radiação, e as químicas prejudiciais que podem causar mutações não eram tão comuns e existentes no passado distante quando alegadamente a evolução começou como é atualmente! Ainda mais mutação aleatória! Daí 23 mais 23 é igual a 46 não pode ser uma formula determinada pela mutação aleatória. Eu devo enfatizar que até mesmo o ateu Darwin disse “é um absurdo pensar que o olho humano é formado por seleção natural” o Darwin é muito, muito, muito, muito, muito melhor em pensar do que os ateus de hoje em dia!

A condição registrada na bíblia depois da criação é: Situação é muito boa!

GÊNESIS 1:31 
E viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. E foi a tarde e a manhã, o dia sexto.

Não havia nenhuma química feita por homens, nem radiação intermitente no ambiente causada pelas invenções do homem como os micro-ondas, celulares, aparelhos elétricos, etc., os quais podem ser possíveis causadores da mutação aleatória, por quê?

Porque a situação é muito boa!

Esta é a parte 5 de possibilidades e impossibilidades na bíblia

Mais por vir se Deus quiser

[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]

15 comentários:

  1. Como sempre a sabedoria de Deus abunda na tua vida irmão Eli, Deus abençoe.

    ResponderExcluir
  2. é científica para acreditar que existe um Deus inteligente que cria e projetar o universo. obrigado bro Eli Soriano para este blog irefutable

    ResponderExcluir
  3. tópico muito esclarecedora!
    Graças a Deus!Irmão Eli Soriano @MrControversyX
    #TheTruthCaster

    ResponderExcluir
  4. A possibilidade de um Projetista Existente...

    "A natureza tem leis, e leis não criaram a natureza, mas o Criador da natureza predeterminou suas leis."

    Algo um tanto quanto óbvio e racional, como algo que não existe e que irá existir, poderia determinar as leis de sua própria existência? E tem mais...

    "Quão estranho seria se os olhos de um ateu fossem colocados na parte de trás de sua cabeça." Somente um projetista com inteligência sobrenatural poderia organizar o caos ou determinar a exata configuração de tudo que existe com precisão matemática e física, a qual nem mesmo nós compreendemos completamente em toda a sua plenitude! A exatidão matemática não pode ser explicada por mutações ou evoluções biológicas extraídas através de teorias e abstrações meramente humanas.

    Graças a Deus por mais esta Controvérsia Extraordinária explicada com base na Direção do Criador de todas as coisas que existem na Terra e nos céus!

    ResponderExcluir
  5. Graças a Deus pela sabedoria contida nesse blog.

    ResponderExcluir
  6. A Dios Sea La Gloria.! Gracias a Deus.

    ResponderExcluir
  7. Rcc,another hypocrisy teaching, read your own bible catholic

    ResponderExcluir
  8. É bom termos conhecimento bíblico para podermos discenir temas como este. Só agora temos um pregador que nos ensina e assim podemos analisar e compreender os valores da vida

    ResponderExcluir