Pela Causa da Justiça e Lógica
Uma expressão comum "pela causa de" convida a uma reflexão e raciocínio mais profundo. Há declarações que são introduzidas através de "por uma questão de......." que devem ser analisadas e por elas exigirem sacrifício. "Pela causa da paz" ou "para comprar a paz" às vezes implica o perdão, compreensão, indulgência, deixando para lá etc. A Bíblia nos diz para praticar sacrifício de orgulho para atingir algo divino ou humano.
I CORÍNTIOS 6:7
Na verdade já é uma completa derrota para vós o terdes demandadas uns contra os outros. Por que não sofreis antes a injustiça? Por que não sofreis antes a fraude?
A expressão "errar é humano, mas perdoar é divino", sugere o desapego do orgulho e auto-sacrifício. Na verdade, biblicamente falando, errar não é apenas humano, porque mesmo os anjos com força e entendimento superior tem errado.
II PEDRO 2:4, 11
4 Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo;
11 enquanto que os anjos, embora maiores em força e poder, não pronunciam contra eles juízo blasfemo diante do Senhor.
Os pioneiros em cometer todos os erros foi o anjo que se tornou satanás. Satanás significa arqui-inimigo de Deus.
ISAÍAS 14:12-14
12 Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste lançado por terra tu que prostravas as nações!
13 E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu; acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono; e no monte da congregação me assentarei, nas extremidades do norte;
14 subirei acima das alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo.
Biblicamente falando, não somente os seres humanos erram, mas até mesmo os anjos. E isso não significa também que perdoar é divino porque Deus não perdoou aos anjos que pecaram contra Ele.
II PEDRO 2:4
Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo;
Nem todas as transgressões ou pecados são perdoáveis. Existem pecados que quando cometidos intencionalmente não merecem misericórdia.
HEBREUS 10:26-27
26 Porque se voluntariamente continuarmos no pecado, depois de termos recebido o pleno conhecimento da verdade, já não resta mais sacrifício pelos pecados,
27 mas uma expectação terrível de juízo, e um ardor de fogo que há de devorar os adversários.
Eu li um artigo recente escrito por um filipino católico nos EUA, especificamente no estado da Califórnia, dizendo que o que está acontecendo nas Filipinas é mal por causa dos assassinatos extrajudiciais. Quase todo mundo parece estar usando de forma imprudente o termo "execuções extrajudiciais" para condenar o governo atual.
O que é mais mal, criminosos sendo mortos ou criminosos sendo mimados?
ROMANOS 1:32
os quais, conhecendo bem o decreto de Deus, que declara dignos de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que as praticam.
Estes padres e membros católicos tem corajosamente falado também no passado contra esses perpetradores de drogas? O que é notável é, por que estes hipócritas que falam demais ficam quietos quando viciados em drogas matam seus jovens, seus pais, seus parentes e até autoridades, que sacrificam suas vidas para prender esses criminosos, que causam estragos não só para toda a nação, mas também para o mundo inteiro. E por que todas as criminalidades associadas com drogas não são tão expostas e destacadas como são agora. Isso deve significar que há aqueles que pagam os meios de comunicação para sensacionalizar as alegadas "execuções extrajudiciais" para derrubar Duterte?!!! E isso deve significar também que o "silêncio" que se passou e que o "ruído" em curso agora são orquestrados por essas mesmas pessoas tocando seus instrumentos sob a batuta daqueles que lucram mais com drogas?!!! Uma mente pensante (não Dutertardos), creio eu, devem estar se perguntando estas perguntas. Todas estas eu pergunto "por uma questão de justiça e equidade" agora que o Comitê do Senado sobre Justiça e Direitos Humanos tem absolvido o governo do presidente Duterte sobre assassinatos extrajudiciais, eu esperava ouvir mais ataques e ruídos, tanto internacionalmente quanto localmente, contra o atual governo. Eu estou reiterando isso para este crítico estúpido do meu blog que eu não estou em defesa do presidente Duterte! Que a tua estupidez seja notória a todos os homens.
Rody absolvido pelo painel do Senado quanto as mortes – Palácio
Por Christina Mendez (The Philippine Star) | Atualizado no dia 16 de outubro de 2016 - 12:00
O porta-voz presidencial Ernesto Abella disse à comissão do Senado sobre a justiça e os direitos humanos, presidido pelo senador Richard Gordon, tendo livrado Duterte de qualquer responsabilidade nos assassinatos extrajudiciais quando ele encerrou sua análise na quinta-feira.
"A investigação recentemente concluída pelo painel do Senado sobre as execuções sumárias alegadas de suspeitos de crimes absolveu o Presidente Duterte de qualquer envolvimento nas mortes quando ele ainda era prefeito e agora que ele é o presidente", disse Abella.
O relatório oficial do Senado será apresentado amanhã, disse Abella said.
“Não há prova que as mortes foram patrocinadas pelo Estado,” Abella citou Gordon como dito.
http://www.philstar.com/headlines/2016/10/16/1634077/rody-absolved-senate-panel-killings-palace
Vamos fazer uma comparação. Qual você prefere ou classifica como boas notícias?
1. Produtores e fornecedores de drogas ilegais sendo mortos por resistirem prisão; ou
2. Um filho sendo morto pelo seu pai porque seu pai é um viciado em drogas; ou
3. Um filho morto por sua mãe por ela ser usuária de drogas; ou
4. Um marido sendo morto por sua esposa porque seu marido é um dependente químico; ou
5. Um grupo religioso mimando traficantes de drogas por causa de dinheiro;
Que sua consciência te guie.
[Aviso legal: Esta tradução em Português é realizada por nossos tradutores com máxima cautela com o melhor de suas habilidades. ControversyExtraordinary.com, contudo, não garante a exatidão de qualquer informação traduzida devido a vários fatores. Quando houver alguma discrepância entre a versão original em Inglês e a versão traduzida em Português, a versão original em Inglês sempre prevalece.]
0 comentários: